（怡保31日讯）建筑物外墙以保丽龙（polyfoam）材料作装饰没问题？非也！消拯局证实若长度超过1.2公尺，即属于违法行为。
《东方日报》日前接获读者投诉，指怡保某公寓竟使用保丽龙作为窗户顶部的装饰材料，惟他向该发展商讨个说法时，仅获对方回应此做法毫无问题。
该发展商也解释，以保丽龙为材质的窗顶（window coping）乃建筑物外墙的装饰材料，更是如今许多发展商用作窗框或门框的主要材料，令投诉的读者感到懊恼。
不属于0级材料
对此，霹雳州消拯局局长拿督雅哈亚就此事接受本报访问时却认为，无论是建筑物的外墙或装饰，因不排除会造成各种隐藏问题，发展商皆不可使用保丽龙材料，否则一律属违法。
他指根据1984年统一建筑物法令第144条文，所有建筑物的外墙仅可使用由消拯局发出证书的O级材料打造，惟保丽龙并非O级材料，且乃易燃物，能迅速使火势蔓延，所以不被允准用在建筑物内外，除非长度不超过1.2公尺。
“若消拯局发现有关建筑物违法，可发出消除火灾风险通告（Notis Menghapuskan Bahaya Kebakaran），以促请对方提升防火设备。”
他补充，若购屋者发现不妥，亦可前往临近的消拯局投报，而消拯局则会派员做出检查和验证。
此外，马来西亚房地产发展商公会霹州分会主席邱文传受访时认为，发展商使用保丽龙材料并非恰当的做法，尽管是作为装饰的用途，混凝土仍是其首选的材料，以避免不必要的意外发生。
危及技工
据他所知，大部分发展商都会采用混凝土，极少人会使用保丽龙作为装饰。他指发展商多会在窗户上方增设一个混凝土框架，以防止窗口处渗水，而非用于装饰。
当询及是否大部分发展商都会选择用保丽龙作为装饰时，他强调事实并非如此，也极少听闻州内有同业如此，且他本人至今也是坚持使用混凝土。
“其实以保丽龙制成的建筑材料并不耐用，虽说如果从高楼掉落时不会造成严重伤亡，但却危及在高楼进行装修的工人或冷气技工，一旦他们踏上所谓的‘装饰’，因无法负荷其重量而断裂，后果将不堪设想。”
他也认为，保丽龙材料不符合建筑规格，即使是把有关样本给建筑师批核，获批准的机率也很低。
此外，他提醒，若图测一开始并无说明有使用保丽龙材料，意即发展商就只能使用混凝土或水泥抹面，否则消费者可向房屋部做出投诉，指发展商使用低级建筑材料。
