（怡保24日讯）社交媒体两天前疯传执法官员射杀流浪狗视频，引起网民大力挞伐，虽然怡保市政厅公开解释是根据标准作业程序行事，惟霹州马华投诉局及爱狗人仍质疑市政厅已违反《2015年动物福利法令》。
马华霹雳州公共服务及投诉局主任刘国南指出，怡保市政厅年前已议决不再射杀流浪狗，改以“捕捉、绝育及释放-管理”计划（TNR-M）措施取代，但面子书最近却疯传执法人员僭越规定，市政厅必须正视及调查。
他认为，市政厅也应该清楚交待使用枪械射杀野狗的作法，是否违反法令，因为根据动物福利法令，任何人包括地方政府都不能够使用枪械射杀野猫狗，所以市政厅必须向公众交待处理野狗的标准作业程序。
他今午在马华霹州联委会联合怡保防止虐待动物协会等爱狗人士召开记者会，如是指出。
在《2015 年动物福利法令》下，任何人包括地方政府都不能够使用枪械射杀猫狗，否则将会被控上庭。一旦定罪将面对最低2万至最高10万令吉的罚款，或最高监禁3年或两者兼施。
网民SHARON DILLION周二分享一段全长1.39杪的视频，身穿怡保制服的执法员在怡保夏苑一住家后巷，在受喝令阻止的情况下，仍射杀流浪狗。
频视传出后，截至今午3时，浏览者已达9万6000人，3600人转发，1700人留言，而留言者主要都在炮轰执法员残忍。
刘国南续说，行动党怡保东区国会议员黄家和早前也在面子书个人专页证实，其选区狮尾新村今年2月曾发生枪杀流浪狗的个案，岂料事隔3个月再度发生，而且为同一个人所为，市政厅应当给予解释。
他也指本身已针对相关频视向警方报案，查案官声言会展开调查，而他相信执法者主要是根据上司的指示，所以指示行动者更应负起责任。
另外，怡保防止虐待动物协会主席宋伟钊也表示，他曾以此视频询问执法组官员，对方转告是因为接获马来村民投诉，指流浪狗扰民及啃咬羊只而采取行动，期间因该流浪狗拒诱捕逃走，执法员才被迫开枪。
然而，他认为上述说法并不合理，他也指本身已向掌管地方政府事务的行政议员杨祖强的助理反映此事，惟后者表示杨祖强目前在中国公干，待他回国后了解情况，再展开讨论。
接获居民投诉前往执法
怡保市政厅公关萨里沙被媒体追问马华针对当局枪杀流浪狗的视频报案一事时，强调此事已在市政厅面子书以“根据标准作业程序”作出解释。
根据市政厅的文告，地方政府是接获来自孟加兰吉（Pengkalan Gate）及周边一带新住宅区居民投诉，指遭到流浪狗滋扰，才前往执法。
文告说，在频视于当天流传前，执法员是在当地民众引领下，找出一只被指啃咬羊只，以及攻击一名军官的流浪狗，因此执法员才根据1987年市政厅狗只执照条例，消灭该只野狗以解决投诉。
此外，市政厅也促请民众一起协助解决各社区的流浪狗问题，并可通过手机应用程式whatsapp（ 019-5503083）向市政厅投诉。
今年至少3宗 2宗同一执法员
怡保市政厅执法员今年迄今被指涉及至少3宗的射杀流浪狗案，当中今年2月发生在狮美，以及本月22日发生在孟加兰夏苑的执法员，被指是同一人开枪。
根据一名不愿具名的怡保市议员向《东方日报》指出，他分别在今年2月18及20日，接获大和园及狮美民众称看到执法员射杀流浪狗的投诉，而次宗案件开枪者，与前天发生在夏苑的频视为同一人。
据知，次宗射狗频视，当时有人驾车路经狮美某处，意外看到执法员准备射狗，马上停在一旁及较下车窗高呼“不要射狗”，以阻止执法员继续行动，惟对方仍一意孤行。事发后，有一名印裔男子趋前理论，但不欢而散。
据了解，该市议员已就当时投获的投诉，带到市政厅狗牌执照小组会议反映，以阻止事件重演，惟被告知执法员若在受攻击及没选择情况下，只得被迫开枪。
不过，他坚持和赞同执法员配枪以防万一的立场，但大力反对公开射杀。
市议员也提出要市政厅强化“捕捉、绝育及释放-管理”计划（TNR-M），以及活捉流浪狗释放至甲板垃圾场2项措施，解决问题流浪狗问题，不料前天又重演射狗而引起轩然大波。
另一名来自行动党的怡保市议员李斯豪受询表示，会针对接二连三的案件，待新市长上任后带入会议讨论。他坦言新市长未上任，很多会议暂时无法进行。
针对市政厅今日对媒体声称是援引1987年市政厅狗只执照条例执法任务，他表示到时会带入会议探讨是否仍合时宜。
另外，本报也针对市政厅一连发生3宗射狗案，当中2宗涉同一人的投诉，求证市政厅公关萨里沙，惟至截稿，对方没有任何回应。
