希盟在丹绒比艾补选的失利，各方可有不同的解读，但一个不能否认的事实却是，希盟渐失人心，如果在接下来的3年内，无法改变施政的方针、无法更有效的与民沟通，聆听民意，希盟将在下一届大选挥别布城，让国阵“东山再起”。
尤其拥有中央及州政权的希盟，在此次补选中，仅获26％的得票率，是我国1959年以来，在执政党参选的国席补选中，得票率最低的一次。这样的结果，对希盟特别是土团党而言是一个警钟。
毕竟，希盟上台后，土团党议席虽少于公正党和行动党，但在马哈迪领导下，依然掌控著政府的重要部门，如教育部和内政部，也出任与提升马来人经济地位有关的部门如乡区发展部、企业家发展部，更为了巩固领导地位，不顾公民社会的反对，接收巫统的跳槽议员，以壮大本身的政治力量。
同时，为了讨好保守，偏右的马来选民，希盟也通过经济事务部主办了土著与国家未来大会，撤销签署两项追求普世价值观的国际条约，之后马哈迪也出席马来人尊严大会，以彰显其及希盟在捍卫马来人权益的形象。
但从今年半岛多场补选成绩显示，希盟不只无法显著的提升马来人的支持，反而在激烈与巫伊争夺马来人支持下，因日益右倾而引起其基本盘，非马来人尤其华人社会的不满，最终在丹绒比艾补选引爆，投下不满的一票，让希盟自509后，首次在华人选票上落败于国阵。
不管这会否是华人选票的转折点，显然的希盟尤其是土团党的马来民族主义政治路线，依然无法在马来社会红海中，跟巫统及伊党抗衡。因此，丹绒比艾的惨败，能否形成压力，迫使其转型？譬如，把政治认同，从捍卫马来人的权益，强调族群的资源分配，转向提高族群甚至整体国家的竞争力，从狭义的族群政治红海，走向包容的全民政治蓝海？
这不只是土团党，也将是希盟，在下一届大选来临前不得不探讨的典范转移。
