（布城26日讯） “团康导师猥亵男学生案”，控辩双方就是否应该让被告李明锭保释外出而进行争辩，被告代表律师更提出5大理由，认为控方不建议保外的说法毫无根据!
在被告否认了8项控状的罪行后，主控官艾米莎兹瓦尼副检察司随即站起来要求法官不得让被告保外，因为受害者是18岁以下的未成年，且担心被告会在线上及线下（online & offline）骚扰受害者或证人。
惟，被告代表律师张镇杨立即提出5大理由反驳主控官的说法，直斥控方毫无根据。他表示，即便其当事人周一首次面控后便在线上及线下被攻击，也没有做出骚扰或联络受害者的行为。
他引述武吉安曼警方谈话指出，被告的手机内并没有发现任何色情图片，显示被告性情温和。
他表示，控状所阐明的犯案时间不明确，4月、5月及6月的范畴太广，对当事人有欠公平，也有歧视之嫌。
他提到，任何人在被定罪之前都是清白的，因此应给予保外候审的机会，保释金也不应定得太高，以免其当事人无法负担。
“保外的目的是要确保当事人不会缺庭或逃跑，而不是为了惩罚当事人。”
他说，被告一直都给予警方高度配合，当查案官再次传召他出庭面控时，仍然给予合作，且是由他的母亲做担保人。
他称，李明锭活跃于团康界及非政府组织活动，信誉良好，因此不可能逃跑。
法官最终拍板敲定保释金为每项控状1万令吉，并谕令被告交出国际护照予法庭保管，每月需到警局报到一次，且不得骚扰、接近或联络受害者及其家人。
为保护此案未成年受害者，法官也要求媒体不得刊登受害者的名字及详情。
.jpeg/7d54f3b14802b04a693f12f8cebd13d2.jpeg)
