（新山13日讯） 民主行动党柔佛州委巫程豪医生敦促团结政府，在大马民主联合阵线（MUDA）撤回支持后，必须改革高级公务员，包括总检察长、主控官和联邦法官的委任制度。
他说，本身对于MUDA宣布撤回对联合政府的支持，并不感到惊讶。这是之前预见的迹象，一些希盟领导人必须承认，在第15届大选让出选区给MUDA候选人上阵是项错误的判断。
他认为，第15届全国大选前，赛沙迪已经面临多项商业失信和洗钱指控，他在法庭上为自己洗清自己的罪名之前，没有任何道德地位质疑法庭判决副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希“获释不等于无罪”（DNAA）判决。
“否则，他有官司在身，却质疑团结政府干预司法，难免会被视为向现任政府施压，要求干预总检察署的操作。”
巫程豪今日发表文告，作出上述呼吁。
他也表示，尽管赛沙迪在法庭上面对以上的指控，一些民主行动党和希盟领导人还是尽力提拔赛沙迪，并把对方形容为新一代的领导人。
“我也曾经公开表示，赛沙迪的官司将使MUDA受制于希盟的某些对手，并利用民主行动党和希盟，通过破坏希盟主席拿督斯里安华和公正党的利益来讨价还价，阻扰安华担任首相和希盟组织稳健的政府。”
巫程豪直言，他反对希盟让出任何席位予MUDA竞选，因为该党的许多时候立场不一致。而且当该党最高领导人因提控商业失信和洗钱等刑事罪案时，给予该党任何席位竞选，违反被指控刑事犯罪的人不应担任任何公共和政党职务的原则，因为这些职位可能会被当作谈判筹码，以站在自己的利益向当权者讨价还价。
“一些希盟领袖甚至在上届全国大选之前，让MUDA以本身标志上阵大选，赢下麻坡国会议席和优景镇州议席。因为MUDA以本身标志来竞选，可以随时撤回对团结政府的支持，不必面对反跳槽法的制裁，这对于希盟和团结政府相对的不利。”
他说，如今事实证明，他当时的忧虑是有根据的，因为希盟必须在国州议会中获得简单多数或至少接近简单多数，才能组建一个更稳固的政府。
“打击希盟本身实力的因素，包括在喜来登政变后，一些希盟成员党领导人在没有摸透实际局势的情况下，急于非希盟领导人沙菲益取代安华成为希盟首相候选人，并推动MUDA为希盟的青年领袖，进一步打击公正党和安华的支持力量，也无形中削弱了希盟的实力。”
巫程豪表示，所有牵涉到贪污案和任何刑事案指控，担任任何党内高级职务的MUDA党、国盟、国阵和希盟领导人，不应试图以个人的党职、议席做为向团结政府和首相施压的筹码，以撤除对他们的贪污案的指控， 换取作为支持团结政府的条件。
“至于阿末扎希案件获撤销，首相已明确表示这是总检察署的决定。尽管如此，这也敲响警钟，显示我国需要进行更大胆的体制改革，包括将总检察长与主控官的职务必须分开。
他认为，这为团结政府和安华政府提供一个良好的机会，进行体制改革，不仅把总检察署与主控官职务分开，在委任高级公务员包括总检察长、主控官、联邦法官、武装部队首长和总警察长，不能再只掌握在首相署手中。
巫程豪建议，我国可以研讨类似于美国政府委任高级公务员和联邦法官的制度，由总统提名人选后，各候选人必须经过参议院常务委员会在全国电视上举行的特定公开听证会的审查，并必须由参议院批准，有关任命才成效。如此制度将增强我国的议会民主和政府各部门互相制衡的有效性。
“上述体系改革必须修正宪法有关条文，以准许首相署提名最高公务员的候选人，并由特定的议会常务委员会审查并经国会批准，然后最后提交国家元首批准。”
他说，国人必须理解的是，如果宪制透明化委任高级公务员、执法和司法人员早已制度化，现任首相和团结政府就不会被指控干涉法律程序，总检察司也不必面对被指控阻扰司法的嫌疑。
