（吉隆坡15日讯）大马限制16岁以下青少年使用社交媒体的政策，被视为全球监管思维转向的重要缩影。从过去依赖家长与用户自行管理网络风险，逐步转为要求科技平台为系统设计承担更大责任。
大马理科大学网络安全专家西瓦古玛接受《自由今日大马》访问时表示，当教育宣导开始应对网络霸凌、日益复杂的诱导手法，以及病毒式自残趋势等新兴危害时，平台演算法往往早已将相关风险大规模放大。
同时，西瓦古玛指出，依赖用户自觉只是处理后果，而不是从源头防止悲剧发生。
全球政策大转换
他进一步指出，这促使全球政策重置，将责任从用户转移到科技公司。
“这种被动式教育的重挫，引发了迅速的全球政策转向，把责任负担从用户直接转移到科技公司身上。”
此外，他说，政府不再只是教导孩子如何在充满风险的数码环境中自保，而是透过强制性的“安全设计”，直接对平台本身进行监管。
多项研究显示，社交媒体平台通过演算法，依据用户停留时间与互动行为不断优化推荐内容，倾向推送更具刺激性或情绪化的内容，形成难以中断的浏览循环，被认为是导致青少年沉迷的重要因素之一。
与此同时，Protect and Save the Children执行董事安娜尼亦认同此观点，并指各国相继跟进，反映相关风险已被广泛认知。
她向《自由今日大马》表示，跨越国界的焦虑、抑郁、霸凌及网络剥削问题持续攀升，社会也愈发意识到，家长与平台都需要更强的支援与问责机制。
“这已成为一项全球公共健康问题，越来越多研究显示，这些平台对正在发育中的青少年的大脑造成负面影响。”
澳洲开创先例
实际上，这一政策转向始于2025年12月，在澳洲率先推出全国性16岁以下社媒禁令后进一步加速。其“延迟，而非禁止”模式，将社媒账号置于隔离状态，直到用户达到年龄门槛，而非直接删除。
澳洲于2025年12月10日起，要求包括TikTok、Instagram、面子书（Facebook）在内的10个主要社媒平台采取措施，阻止16岁以下青少年注册与“处理”现有青少年账号，否则将面临巨额罚款。
有报导称，禁令生效1个月内，已有超过470万个相关账号被停用或删除。
西瓦古玛表示，澳洲的举措提供了一个可行范本，让其他国家得以迅速跟进。
“当一个主要民主国家率先承担来自科技游说团体的初期反弹后，也为其他国家（如大马）提供了政治掩护，使其能立即跟进，而不会显得像全球异类。”
法国与西班牙等国已探索类似的年龄门槛，而东南亚部份地区也开始朝“延迟使用”方向迈进。
儿童利益为原则
安娜尼亦强调，相关政策必须以“儿童最佳利益”为核心原则，并指由于平台未能妥善处理长期存在的监管问题，政府介入已成为必要。
“这意味著在顾及便利或赚幅之前，应优先考虑儿童的安全、发展与尊严。因为孩子仍在成长阶段，不应期望能他们可以自行应对，为影响行为而设计的复杂数码环境。”
安娜尼补充，平台在防范政策上做得不够，加上多年来一直隐藏对儿童造成伤害的数据，让孩童在没有监督下无限制使用，就像让他们未经训练就开车一样。
平台自愿行动力不足
另一方面，西瓦古玛指出，各国政府已逐渐认定平台的自愿行动力并不足够。
“政府已失去耐心，认为仰赖吸引用户注意力与广告收入的商业模式，不会在没有巨额罚款威胁的情况下，自愿限制最容易受影响的青少年用户群。”
安娜尼还说，大马的行动应被视为对全球儿童保护努力的一部份，而非单一限制措施。
“大马采取行动是因为日益严重的公共健康忧虑。约每3名青少年就有1人出现使用成瘾迹象，同时心理健康问题、网络霸凌及网络剥削亦持续上升。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
_Getha.jpg/d92f4afdb2dd4cb6796d200bc2b3373c.jpg)
