（纽约27日讯）美国总统特朗普掀起的关税和全球贸易战，重创各大市场，导致高度仰赖全球化供应链、价格昂贵的钻石产业，正面临空前压力。
专家坦言，全球钻石产业正遭遇一场完美风暴，而关税只是其中最新的打击。据统计，天然钻石价格自2022年3月达到高点以来，已重挫近60%。
《CNBC》报导，目前钻石进口到美国，面临著10%的基本进口关税，而美国市场占全球抛光钻石需求超过一半，对业界影响深远。若特朗普设定的90天贸易谈判暂缓期届满后未达新协议，还可能加征更多关税。
安特卫普钻石中心（Antwerp Diamond Centre）首席执行员伦特梅斯特斯（Karen Rentmeesters）表示，全球钻石产业正遭遇空前挑战，“关税只是其中最新一击”。
她呼吁美国政府应该把钻石比照金、铜等原物料，排除在关税之外，并指出“裸钻也是一种原料”，应获同等待遇。
钻石从矿场开采至零售上架，需经多个国家的转运与加工，如从非洲矿区运往中东、欧洲贸易中心，再运到切割和抛光中心，最后由珠宝商销售。
奢侈品业遭遇多重逆风
此复杂供应链使钻石产业对任何跨境贸易中断的影响，极为敏感。而在关税不确定性出现之际，整个奢侈品产业需求正面临疫情后荣景降温，和中国经济放缓带来的多重逆风。
相较于外在政策风险，业界更深层的挑战则来自“实验室培育钻石”（LGD）的快速兴起。此类钻石与天然钻石在化学组成上完全相同，肉眼难以辨识，价格却比天然钻石便宜大约八成。
消费者因此更愿意选择培育钻石，珠宝品牌Pandora更在2021年宣布全面停售天然钻石，成为产业转型重要分水岭。
根据市场数据，天然钻石价格自2022年3月达到高点以来，已重挫近60%。
尽管两者价格差距扩大，但部份分析员认为，市场正在接近“价格稳定分界点”。
实验室钻石VS天然钻石
独立钻石分析员季尼斯基（Paul Zimnisky）认为：“关键问题是，天然钻石价格还能再跌多少，才会让消费者明确感知到两者之间的差异？”
他指出，如今消费者仅需要花费几千美元，就可买到3到5克拉的实验室钻石，但同样大小的天然钻石则需花费数十万美元，“这样的价差正在创造真正的市场区隔。”
如钻石巨头De Beers就宣布将关闭旗下培育钻石品牌Lightbox，重压天然钻石业务，De Beers 首席执行员库克（Al Cook）在声明中表示：“实验室培育钻石的价格持续下跌，进一步凸显其与天然钻石的差异性。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
