（巴生2日讯） 国防部副部长刘镇东表示，华社须要超越族群，以多元角度去理解国家社会问题，才能真正落实国家体制的改革，实现“新马来西亚”的愿景。
他指出，体制改革是希盟之间的共识，当中经济部分是最不容易，属于体制改革的深水区，要改变是非常不容易，部分人必须沦为输家和让步。
“谈及最低薪金制，政府制定的期限是5年，在改朝换代后，民间质疑为何没有马上落实。如果仓促执行，受伤害和提出反对的就是华社为主的中小企业。”
他强调，政府在体制改革上不断尝试改进，如果509大选投票救国，509后就是国家重新建构的开始。未来5至20年内，都需要各源流的国民参与。
他指出，我国虽然是多元社会，但自509改朝换代后，各民族处在各自的小圈子。因此，各族在解读对方的问题时，经常会有严重的分歧和落差。
“首相把经济策划单位(EPU)移出首相署，成立经济事务部时，中文报竟可解读为首相新设经济部，削弱财政部长的职权，这就是角度和逻辑的问题。”
他举例，5年前，有指“伊斯兰刑事法”是巫统跟伊党合作的“题目”，两党最终将合作，而马华会成为两党的盟友；同时也有指伊党会分裂，惟当时没人相信。
“包括509大选前也强调，15%马来选票会从国阵转向希盟。当时看中文报的都不相信，因为华社习惯从单一角度看事情，无法从其他角度去逻辑思考。”
刘镇东是在劳动节，在由陈嘉庚基金会和巴生福建会馆联办“509一周年：我的选票还算数吗？”的座谈会上，如此发言。
该座谈会从下午2点30分开始，至傍晚6点30分结束。
座谈会的第一场，是希盟执政周年的政绩评估，主讲人有刘镇东、颜炳寿、郑立慷、黄进发，主持人为陈亚才 。
第二场是马来西亚的未来走向，距离“新马来西亚”的美好愿景还剩几里路要走？ 主讲人有黄书琪、刘华才、潘永强、蓝志锋。 主持人为何玉苓。
少有3项表现让人满意
远景研究中心联合主席颜炳寿指出，希盟政府执政一周年，至少有3项表现让人满意；首先是多项政策的U转，让每况愈下的我国经济得以重见曙光。
“这包括东铁、森林城市计画，还有高等教育基金贷学金(PTPTN)和低收入阶层援助金(BRIM)等。所幸首相敦马哈迪是务实主义，先是反对和取消，最后都一一U转恢复执行。”
他表示，第二是及时修复中国与新加坡之间的关系。要知道中国和新加坡都是地方上的重要经济体，尤其与两国双边经济和贸易关系频密。
“第三最能让人民体会的，是国家体制的改变，比如总检察长汤米汤姆斯、公账会(PAC)、大法官和反贪污委员会(MACC)等，已是体制上的改变，是值得赞扬的。”
他指出，希盟政党在预科班的事件上必须勇于纠正，因为新政府不单扩大种族固打制，同时也在破坏政府考试制度，导致我国教育文凭失去意义。
针对执政党和听众提问马华什么时候退出国阵，颜炳寿表示，那是马华当下领导层的决定，不过，当伊斯兰党跟国阵重提355法案，马华就应该退出。
失去民意也是民主转型的阵痛期
公正党副主席兼丹绒马林国会议员郑立慷表示，希盟支持率下跌是正常，如果能够把国家经济搞好，解决生活和通膨问题，所谓的种族主义和社会分歧，都可迎刃而解。
他指出，希盟政府失去民意，也是民主转型的阵痛期；好比朝圣基金过去即便亏钱，国阵政府依然连年派息，希盟政府拒绝学习国阵，反而引起人民的不满。
他指出，我国刚经历改朝换代，目前正经历体制改革。然而，每个人不能凭著主观意识去推动改革，因为大家角度不同，所以，希盟政府尚需要时间去改变。
被逼选择“右倾”的政治路线
政治学者黄进发指出，巫统和伊斯兰党一旦强势主打“种族”和“宗教”牌，在争取巫裔选民的支持下，希盟政府也只有被逼选择“右倾”的政治路线。
他解释，希盟政府表面上虽然议席过半强势执政，不过在选票上却只获得48%选民的支持。加上希盟联合政府的结构，实际上属于是个弱势政府。
他表示，也因为是弱势政府，希盟在联合国反族群歧视法的“罗马规约”事件上无能为力，这也宣示希盟很多体制改革，可能也做不到，或不能做。
他补充，在“种族”和“宗教”政治持续右倾下，加上东马二州不断持续提出“1963年马来西亚协议”的平等诉求，我国政治恐怕会继续维持分裂。
他指出，罗马规约的争议若持续下去，社会分裂不单是穆斯林和非穆斯林，在巫统、伊党和保皇党的影响下，希盟政权在5年内可能无法完成体制改革。
第二场座谈会
媒体评论人蓝志峰指出，在国阵主导的种族和宗教政治氛围下，马华公会作为国阵华基政党显得碌碌无为，在晏斗补选后错失纠正国阵政治路线的良机。
他透露，在我国政治主流持续右倾的情况下，晏斗补选实际上显示出华裔和印裔选票回流的迹象，马华应该当下争取把国阵拉回中庸政治路线。
他表示，我国经济主导著未来政局，许多巫裔受访时，都强烈释出对低收入阶层援助金的渴望和需求，甚至不介意政府从何处取得津贴来源。
没有新的马来西亚，只是换了个新的政府
民政党主席拿督刘华才指出，509大选后没有新的马来西亚，只是换了个新的政府。
他说，而且，新政府时时刻刻在怪罪前朝政府，在施政上不断顾虑单一族群的感受。
他表示，新政府不断要求选民给予时间和耐性，但希盟必须交待一个时限，而且必须体现出作为全民政府，施政上不能受限于单一种族政策。
他强调，政府表现好不好，马币和股票走势就能说明一切。他认为，政府应该马上废除预科班固打制，有表现的内阁部长就继续保留，静静无表现的就应该换掉。
至今无法有效掌控所有国家机构
南方大学学院助理教授潘永强指出，希盟执政一周年，至今无法有效掌控所有国家机构。所以，希盟不但只是弱势政府，还是一个不会运用权力的政府。
“首相一上台就表示不要政治委任。惟，全世界的民主国家，在掌控国家机构上没有一个不是安排政治委任的，这是唯一有效确保国家机器能够运作。”
他指出，人民对希盟期望过高，主要是希盟提出太多承诺，甚至有些不切实际。
“华人关心的是政府的效能和社会的平等;而马来人所关心的问题，不外是民生和生计问题，主要是生活成本和通货膨胀，就业问题和种族特权等。”
他指出，一般在民调下滑时，政府都会通过改组内阁来稳住民意。未来二三年的关键，在于拿督斯里安华是否可以接棒担任首相，届时国家也会呈现另一景象。
希盟在统考事件上采取制度上的可行性
另外，居銮国会议员黄书琪表示，希盟在统考事件上采取制度上的可行性，寻求各方的理解和认可，不是以政治上来执行，因为国阵若再度执政，也可废除承认统考。
她指出，我国多元社会确实存在以各自的角度理解社会问题，比如居銮市议会取缔行动中，巫裔小贩会责骂市议会受控于行动党国会议员，不敢取缔其他华裔小贩。
“在同一场取缔行动中，隔壁的华裔小贩当场跟中文报记者控诉，指市议会偏袒巫裔小贩，不取缔违规的小贩。其实，市议会对三大族群的标准是一样的。”
她透露，同样在预科班固打制事件中，华裔看到的是族群比例的不公平，以及对国家考试文凭的破坏。然而，印裔族群却因为预科班可以领取津贴而满足。
