（吉隆坡22日讯）董总前署理主席邹寿汉抨击华总总会长丹斯里方天兴在上诉庭针对“关中开放统考”合法性案件结果尚未出炉前，就对外发表4点推测的做法，是危言耸听，不尊重法律。
邹寿汉表示，上诉庭即将于下周二（28日）开庭聆审3名独中学生家长代表要求司法审核“董总对关丹中华中学开放独中统考合法性”的上诉案，方天兴在本月21日发表文告，对上诉结果做了4点没有法理的推测，并宣称一旦上诉庭审理本案，“董教总恐失去统考自主权”、“对我国华教今后发展带来史无前例的灾难性后果”；有关家长唯有“放弃上诉，维持高庭的判决是最好的结果”。
他说，方天兴上述言论不仅危言耸听，也充分反映他没有能耐等待上诉庭审核结果、不尊重法律的心态；甚而甘冒藐视法庭、干预司法审核的风险，发出不负责任的言论。
他表示，3名家长代表是因为不满意高庭裁决关丹中华中学不是华文独中，又可以参加独中统考，而向上诉庭提出上诉，要求进一步厘清事态。
“3名独中学生家长是出于‘捍卫统考，保护独中’的美好愿望而自动自发的履行宪法赋予公民的司法权利，具有重大意义。”
“诚如砂拉越知名律师张守江所说，既然高庭已裁决‘关丹中华中学不是一所华文独立中学’，3位独中学生家长把案件带到上诉庭，要求厘清‘非华文独立中学的关中学生是否可参与统考，有没有违反1996年教育法令69（1）条文，以及是否必要考试局总监的书面批准’”。
他指出，如果没有抵触教育法令，关中学生参加独中统考便是合法；反之，后果是严重的，包括注销所获文凭，当事人还得遭受法律惩处。
他认为，3名家长要求上诉庭做出一项对教育法令69（1）条文的诠释，这是一项正确的创举；上诉庭的裁决该是董教总及华社人士都想知道的困境。法庭的最后判决，便可以使到问题一劳永逸，皆大欢喜；越早知道结果越有利，以免重蹈覆辙，一错再错。
