（吉隆坡21日讯）雪州议长刘永山表示，新村虽然跟共产党有关，但成功遏止马共壮大，因此，申请世界文化遗产一事应以平常心看待。
刘永山日前在《马来西亚前锋报》撰文对新村申遗课题发表看法，并强调向联合国教科文组织（UNESCO）申请文化遗产并不是一简单事。
也是前任万津州议员的他透露，在与专家和顾问进行讨论后，明白有关申请文化遗产，无论是遗址或文化，确实都受到严格的条件限制。
“首先必须进行严格的实地研究，不一定仅指建筑物或景观，因为语言、文化和生活方式也可以被列为联合国教科文组织世界遗产。”
他强调，更重要的是申请资料、实地研究工作、记录保存、档案、文物、文章或口述历史是否完整。
他表示，如果上述条件都齐全且足够，那么申遗成功的机会就更高。如果仅仅依靠一些文物、照片等，那还有很长的路要走。
针对新村被指责是共产党产物，刘永山则指出，事实上，新村是马来亚和其他英联邦国家在1950年代击败共产主义的唯一成功范例。
“新村政策是由哈罗德·布里格斯爵士所制定，也被称为布里格斯计画。他明白，任何军事行动成功的决定性因素都跟军需和后勤有关。”
他指出，有关政策强制所有华人迁移到被称为“新村”的防御营地，并切断共产党的粮食供应。成功避免华人与共产党的联系，紧急状态最终在12年后，即1960年结束。
他指出，1960年后的和平与稳定，是新村定居者牺牲个人自由与经济利益所换取的结果。直至1989年，马来亚共产党（PKM）最终签署和平协议结束武装斗争。
他重申，韩战和越战的爆发，正是共产主义崛起的历史事件，但是，共产党无法在马来西亚复制武装斗争的成功，皆因为新村的存在，
“因此有学者认为，相较于美国的大规模反共运动，英国等英联邦国家在马来亚建立新村，以更小的牺牲成功阻止了马共的发展。”
另一方面，刘永山指出，新村成立60多年来，大部分新村的原貌已经改变了。许多年轻一代重建新村的老房子，这可能导致新村已不符合联合国教科文组织的要求。
“结果，不是每一个新村都有资格申请文化遗产，最终，只有少数新村符合资格，而不是所有新村。”
最后，他希望大家能够以开放的心态和心态讨论这个主题。如果有政治人物在国会谘询新村是否有资格申遗的课题，应该先了解新村的历史。
.jpeg/4caec768fcc0464c5509e86460146227.jpeg)