抨马华在MyKiosk项目打击团结政府公信力　社青团：可监督不可抹黑 

（吉隆坡22日讯） 行动党社青团今日针对马华近期质疑“销售亭”（MyKiosk）项目作出回应，强调“可以监督，不能抹黑”，并严厉批评马华无视事实、执著于狭隘政治算计，持续散播不实谣言，企图打击团结政府的公信力。

行动党社青团署理团长兼无拉港州议员王俊伟指出，有关MyKiosk 课题，行动党领袖以及房地部（KPKT）早已多次作出澄清，然而，马华多次无视事实与解释，充分暴露其并非寻求真相，而是执著与狭隘的政治的算计。

“该计划是由地方政府发展部设计与制定，并交由各地方政府执行，招标程序皆透过州政府系统公开进行，过程透明。”

他说，该计画自推行以来，申请反应踊跃，反映实际需求与基层支持，并非是“白象工程”，不应以摊位是否每日营业作为判断标准，否则是对整体政策的不公平诠释。

他批评，马华一再扮演团结政府内部的不稳定因素，并指出，这并非首次公开散播毫无根据的指控与诽谤，过去曾炒作茨厂街路牌、公积金亏损等不实指控，显然目的在于削弱政府声誉与公信力。

他表示，基于上述情况，社青团今早已召集市议员说明政策详情，以协助民众掌握事件全貌、识破马华的政治操作；同时，他指出 MyKiosk 项目的最大受益州属，正是由马华参与执政的柔佛、彭亨及马六甲。

此外，王俊伟在记者会上指出，马华若真心想查证，应善用现有的协调平台与官方管道查证资料，但对方选择透过散播谣言、恶意抹黑，显示其毫无合作诚意。

“我认为这已经表明他们有意退出团结政府，因为他们不再遵守任何协商或共识，反而只凭一己之见发表言论。”

林骏荣：马华应对准对象，勿抹黑地方政府与部长

行动党社青团总秘书兼芙蓉市议员林骏荣强调，MyKiosk 项目是由联邦政府推动的政策，但执行权全权属于地方政府，从申请、审批、建设到租赁，皆由地方当局负责，马华若真有异议，应针对执行机关而非胡乱指责，以图政治得利。

他指出，鉴于本月正值地方政府常月会议季节，行动党社青团公开挑战马华各地市县议员，若真有胆识及证据，应在会中直接质疑地方政府或负责地方事务的行政议员，并公开指出招标过程中存在的舞弊行为。

他抨击，马青无视多次澄清，反而持续散播不实言论，甚至暗指房屋及地方政府部长倪可敏涉及不当行为、暗示计划中有者“袋袋平安”，此种人格抹杀的行径极其恶劣，毫无道德底线。

对此，他严正驳斥马青的各项指控，并作出以下3个澄清：

第一，MyKiosk 绝非“白象工程”，1.0 计划的租赁率已达85%，2.0 即使仅推行4个月，也超过60%；同时，他承认政策仍有优化空间，但这正是所有新政策在推行初期的正常过程。

第二，该项目全面遵循财政部规定，凡逾5万令吉项目皆经过公开招标，全国共有795名承包商参与，流程规范透明。

第三，若马华指控涉及有朋党或贪污情况，理应提出确凿证据；惟至今，马华除了空口说白话，仅靠社交媒体内容做指控之外，没有实质证据。

林骏荣批评，马青立场反复无常、屡次“搬龙门”，从最初称该计划为“白象工程”，到后来指控为“朋党计划”，最终甚至仅凭社交媒体贴文质疑成本过高，尽管承包商已亲自出面驳斥，其仍持续转移焦点，显示根本无意查明真相，只图制造负面舆论。

他表示，马华的真正目的就是希望团结政府失败，因为一旦政府模式成功、获得民意支持，马华恐仅能保住现有两席国会议席，因此宁选择破坏，而非建设。

“我们对马华的忠告非常简单，请正视现实，自省为何被人民抛弃。答案显而易见，马华将政治利益凌驾于人民之上。”

黄天荣：马华误导数据造假象，意图摧毁团结政府形象

社青团全国政策局主任兼霹雳阿斯达卡州议员黄天荣指出，MyKiosk 政策早在2022年8月，即马华仍在内阁任职期间便已开始拟定，并全面征询地方政府（PBT）意见，当时马华从未表达异议。

他批评马华如今反过来攻击该政策，实属倒打一耙，显示其政治上的虚伪立场，这不仅是对政策制定者的不公，更是对无数受益小贩群体的伤害。

“地方政府发展部早已多次透过图文、短片及实地资讯公开说明项目内容，惟马华无视事实，甚至进一步向反贪会投报。”

他表示，马华在社交媒体上引用的建设数据不准确，仅为空摊位的基本成本，并未包含场地准备、水泥铺设等其他工程项目，导致资讯误导，连参与项目的业者也在留言中表示错愕。

“我们认为，马华刻意以错误资讯将 MyKiosk 描绘为‘白象工程’，其目的不是查证真相，而是破坏公共政策，打击政府声誉，这种做法极不负责任，更是政治操作。”

出席者包括全国社青团副秘书兼莎阿南市议员林书臣、全国社青团财政兼加影市议员陈威涌、霹雳州社青团组织秘书兼怡保市议员林耀迪，以及森州社青团宣传秘书兼芙蓉市议员郭齐昇等人。

要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.

• MyKiosk
• 社青团
• 马华