随著互联网的普及化，越来越多网民通过社交网站抒发己见，但网路的虚拟性在扩大了言论自由的当儿，也催生了网络造谣及传谣的行为。
本期“东方上爱FM”就邀请到了余家福律师，一同来谈谈大马法律在应对网络造谣事件的规范。
究竟怎么样的言论，才会被定沦为网络造假、造谣、诽谤或是诬蔑呢？拥有丰富执业经验的余家福律师解释，只要被传播出去的讯息是不确实、恶意中伤他人名誉、藐视、不尊敬的言论，都可以被视为网络造谣。
他提到，在这样的情况下，其实我国有很多的法律可以用来管制这样的造谣言论，如《1948年煽动法令》、《1984年出版及印刷法令》、《1998年通讯及多媒体法令》、诽谤法令，以及《刑事法典》。
他举例，煽动法令第4条文，就阐明初犯者将面对的刑法是罚款不超过5万令吉、或监禁不超过3年，或两者兼施。
“如果是印刷及出版法令第8A条文，刑法则是坐牢不超过3年，罚款不超过2万令吉，或是两者兼施。”
当询及法庭对于造谣事件惩罚的程度，余家福律师表示，这就必须视乎检控官是援引哪一个法令进行提控。
主持人苏进川提到，很多人都认为在虚拟世界中所说的话，其实可以不用负责任，可以随心所欲地要说什么就什么，要放什么照片都可以。
不过，他说，在网络上用词都必须非常小心，如果因为用词不当，会形成一种造谣外，更可能遭到别人的起诉。
此外，询及法庭的判决是否会根据起诉人的知名度，用作审判时的标准时，余家福提到，通常法官在裁决时，是会以起诉人的知名度作为考量之一，因为公众人物的名誉通常都比较重要。
转发谣言也有罪
“其次就是视乎谣言散播的严重性，要看有关言论被散播到多远，范围越大就越严重。然后还要看中伤的次数，是否每天重复又重复地在进行中伤的行为，这些都是法官在判决时，所要考虑的因素。”
对于目前大马在管制网络造谣方面是否充足，他认为，大马在管制造谣言论方面的法律其实已经够多，目前欠缺的只是在执行工作。
余家福指出，将不实的资讯进行传播，无论是资讯的源头或是转发资讯的人，都是有罪的，因为这是在协助散播造谣的言论。
他建议，大家做个负责任的网民，在不能证实所接收到的资讯是属实还是造谣时，就应该立即删除，不要传播出去。
网络霸凌无形刀 调整心态挺过去
随著网络及通讯科技的普及化，使霸凌行为通过另一种方式呈现，例如电子邮件、社交网络、手机短讯等方式。无论是难以入目或令人尴尬的影像帖文，威胁恐吓、人身攻击、漫画，或性暗示的字眼，都会造成被霸凌者的精神伤害，加上网路世界容易一传十、十传百的特性，以及不易掌控传播途径，更大大增强了霸凌的杀伤性。
民主行动党古来国会议员张念群表示，大马或多或少都会有造谣、诬蔑的现象出现，因这是在网络世界里无法去避免的事情。
她指出，很多消息通过网络就会使事件变得更加复杂，这是因为在网络上有很多未经确认的消息。此外，社交媒体如面子书，一个人可以开设很多账号，利用这些账号传播一些造谣的消息。
她认为，假如不幸成为网络霸凌的受害者，个人的情商管理（EQ）占了重要的一环。“这些都是别人的言论，我们很多时候很难100%去控制，所以很多时候个人的情商管理就变得非常重要。”
别人嘴巴管不住
“我觉得网络世界给了你很大的言论空间。在这种情况下，一个人应为自己的言论负责。同时一些未经过核实的消息，大家就不要去煽风点火。”
日前行动党秘书长林冠英公布了该党的影子内阁名单，张念群负责女性和福利事务，身为反对党议员，她一直都面对著很多针对她不利的谣言。
张念群以本身经验分享到，“很多时候我都会接收到各式各样的语言伤害，然而，自己必须要懂得去调适。同时还要懂得，别人的嘴巴是管不住的，所以自己的心理建设一定要够坚强。”
嘉宾开讲：证据法修正颠倒举证责任
在2012年，国会已通过了《2012年证据法令（第二）修正案》，增设第114A条文，进一步加强保护国人免受网络霸凌的侵害。不过，该法案在当时，引起大马各界的巨大反弹。
余家福律师指出，大马的法律制度是根据英国法律，所有的律师在求学时都被教导一个宗旨，即“在证明一个人有罪前，他都是无辜的”（Everyone is held to be innocent until he is proved guilty）。在这样情况下，举证的工作在于检控官，所以我们都是以这个为依据。
“一直到国会通过了（证据法案的）增设该条文，任何人只要拥有煽动的刊物，或在部落格及伺服器等具有诽谤性内容的话，就必须要负责任。除非有充足的理由，证明当初账户被他人盗用。而这种就表明了，在未经审讯的情况下，有关人士已经被定罪。”
2012年证据法令修订后惹出风波，其中新增的第114A条文受到众多异议，这项从2012年7月31日起生效的第114A条文，被指颠倒的举证责任，恐影响互联网言论自由。
然而，首相拿督斯里纳吉解释，政府在修订该法令时主要出于3个考量，包括政府有责任确保网络报导负责、避免国民成为网络恐吓及欺凌的受害者，同时确保“自由”必须与“尊重”并行。
余家福表示，只要一个人所发表的言论是真实的、是事实、不是造谣、不是恶意中伤他人名誉、不属于煽动、没有诽谤的成分，那就可以自由地发表任何意见。
开讲嘉宾：余家福律师
电台主持人：邓佩银、苏进川
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
