（劳勿17日讯）民主行动党美律区州议员李政贤反驳马华彭亨州联委会主席何启文指“朝中无人”导致劳勿榴莲芭事件的说辞，并指整个农业与土地政策的弊端，始于马华“朝中满人”的鼎盛时期，然而马华的政治素质注定无法有动力解决根本的体制问题。
李政贤批评何启文身为彭亨州马华主席，不向彭亨州政府开炮以替农民伸张正义，反而选择怪罪被财团和执法单位欺侮的农民，正是典型“斯德哥尔摩综合症”表现。他在体制中选择与压迫者同流合污，转将枪头指向无权的老百姓，以此搏得可悲的统治阶层优越感，哪怕经历三届选举的挫败也始终无法理解被选民唾弃的真正理由。
李政贤强调，劳勿猫山王风波，仅是国阵时代土地与农业政策弊病下所衍生的诸多毛病中的冰山一角。彭亨州政府之所以生硬地将事件狭化为“合法与非法”的选择题，是为了掩盖他们多年以来荒置州内农业土地规划，导致耕者长期申请地契不果的问题。
他反问何启文，劳勿无证芭于马华鼎盛时期始开垦，当时马华的人民代议士也信誓旦旦会为农民争取地契，然而选举承诺最终却沦为满纸荒唐言，这就是马华“朝中有人”的表现。所以无论今天马华有多少个代表在州政府内，依然不改他们是官商勾结体系共犯的本质，农民终究无法获得地契，财团一样会秉著有州政府撑腰而大行搜掠。
他呼吁何启文应秉著良心为农民发声，勇敢地道出官商勾结的真相，批评州政府霸道的执法逻辑，同时支持农民于上诉庭的司法审核。他认为这并不是朝中有人或无人的问题，而是何启文身为彭亨华社一份子，是否愿意超越朝野为公义说话的问题。
