（北京21日讯）从年初便开始占据热门话题榜的《好声音》版权之争仍在继续。4月20日，《Thevoiceof…》原版权方Talpa的首席执行员PimSchmitz在北京接受媒体访问，再控星空传媒《中国好声音5》侵权一事。
版权之争回顾梳理Talpa方在会上表达了几个重点：
1.和“星空”无法继续合作，并非Talpa在第五季“开出天价”，而是“星空”欲压低价格。
2.星空传媒在明确同Talpa合同失效的状况下，仍通过非法方式对商标进行了注册工作，不可接受。
3.即便《好声音5》后期改了新LOGO，对节目形式进行了一些调整，但仍属“翻版”，是违法的，会进行进一步诉讼。
4.Talpa和新伙伴唐德影视合作的正版《好声音》处于准备阶段，将呈国际化特色。
5.Talpa原版《Thevoiceof…》本身也涉嫌抄袭爱尔兰节目一事，不属实。
作为《Thevoiceof…》的原版权方，荷兰节目模式公司Tapla与中国星空传媒合作了四季《中国好声音》，且取得不错反响，但自今年1月起，星空传媒《中国好声音5》被指侵权一事开始闹得沸沸扬扬。
1月20日晚间，中国唐德影视公司突然发布公告，宣布与Talpa签署合作意向书。两天之后的1月22日，Talpa公司在香港提出临时禁制令，禁止星空华文公司制作播出《中国好声音5》。至今的状况是，“星空”版《中国好声音5》已获广电总局许可，确定了周杰伦、那英、汪峰、庾澄庆4位导师，拟于今年7月开播。
原版权方细答“侵权”热点
其实早在1月29日，唐德影视召开发布会，与Talpa正式签订《TheVoiceof…》版权协议之时，就有不少媒体欲探到底是何原因使得Talpa和星空传媒之间友谊的小船说翻就翻？然而彼时Talpa并未透露太多细节。4月20日，Talpa的首席执行官PimSchmitz赴京召开交流会，就多家权威媒体提出的“侵权”疑问一一作答。重点整理如下：
《好声音5》和“星空”合作破裂，是否如传闻所说因Talpa方“开出天价”？
Talpa：和“星空”不能继续合作的原因很多。当然其中一个非常重要的部分是费用，这个节目每一年都越来越多地受到欢迎，价格上涨是非常自然和正常的，每一个国家都不例外。但我们发现合作伙伴（星空）在跟我们提出第五季相关合同条款建议的时候，甚至欲支付比第二季还要低的费用。
和“老伙伴”合作终止，又是否如星空传媒所说，是Talpa单方面撕毁？
Talpa：我们没有单方面销毁合同。合同当中非常明确地规定了在几年之后，也就是合同到期的时候，我们会有一个大约两到三个月的时间段，双方可以重新地对下一次的交易进行谈判，所以我们在这两个月当中进行谈判，这个过程当中星空传媒所提出的一种条约是非常不可思议的，甚至是有些荒诞的，没有办法让我们双方达成一致
。在这之后，合同就会自动失效了，而我们也非常确保星空传媒这边对这个信息是了解无误的。我们将非常正式合同宗旨的法律函件发给了星空传媒，并且清楚地再次重申，当合同自动失效之后，所有之前授权的权利依然重新归属到Talpa。
˙灿星制作的《好声音》已经拿到了广电许可证，也更改了LOGO和某些节目形式。就这些方面如何判断他们是翻版还是原创？
Talpa：如果我们有一辆某品牌的汽车，你对它的后视镜进行了小改动，这时候你会不会说这就不是该品牌汽车了呢？即使是非常小的改动，也不表示它就不是《TheVoiceOf…》节目了，它依然是被认作是翻版的。
灿星制作的《好声音》将于7月上档，Talpa有没有具体的措施？
Talpa：关于香港正在进行的法律诉讼程序的情况，第一，我们在做第一个法律诉讼案件的时候是胜诉的，并且采取了临时禁止令的措施。而第二个案件是关于仲裁的，需要的时间会更长，有可能达到8到12个月。当然我们也听到了星空传媒方面《中国好声音5》的一些动作，但是他们没有权利这样做的，是违法的，我们会进行进一步的法律诉讼。
另有报导指出，Talpa公司的《TheVoiceOf…》本身也涉嫌抄袭爱尔兰制作人麦可雷贝利（MichaelRoyBarry）的《TheVoiceOfAmerica》模式，就此有何回应？
Talpa：在每一次我们成功制作相关节目模式的时候，包括《老大哥》（BigBrother）和《一掷千金》（DealornoDeal）等节目，就会有很多其他人来声称这个节目是由他们来制作和创意的。雷贝利在一生当中都从来没有制作过任何电视节目，但是他却声称《美国好声音》是他开发出来的。很明确，《好声音》的节目是由荷兰创建并且首先播出的，雷贝利的这个故事纯粹是一个笑话。
