（北京15日讯）“豆瓣评分还可靠吗？”豆瓣评分被称作影视作品在中国口碑的重要衡量标准，官媒央视日前发出调查报导，批评豆瓣因“水军控评”出现“超前点评”的荒诞现象，公众再次聚焦网络水军乱象。央视并引述专家表示，影视剧遭未看先评，或涉及非法经营罪。
据香港《星岛日报》周三报导，中国两部悬疑剧《风起洛阳》和《谁是凶手》，近期相继在豆瓣开分后，出现“超前点评”的荒诞一幕。
原定于本月1日晚8时在互联网平台上线的《风起洛阳》，因为技术缘故延迟一小时。然而，在豆瓣平台的短评打分区，有大量评分在原定上线时间集中涌入，这些短评呈现“一星”和“五星”两极分化的状态。
本月5日首播的《谁是凶手》，主演赵丽颖尚未登场的前两集播出后，豆瓣同样准时涌现大量质疑其演技、台词的论调和“一星”短评；待舆论发酵，评论区又快速挤入大量“四星”“五星”好评。
两部剧出现的“超前点评”现象，被网民和媒体质疑为水军刷分“控评”。央视还请记者卧底到这些网络水军的群组一探究竟，并直接公开记者查知的部分水军行情：“知乎点赞0.6（元人民币）一个，一组3个1.8（元人民币），微博评论0.8（元人民币）”，价码似乎比过去说的“五毛”略有成长，但依据平台和执行内容差异，价格也会有若干不同。
业内人士指出，水军刷分“控评”打破“先看作品再打分”的基本规则，不仅会对影视作品的口碑和观看数据产生不利影响，导致制作公司经济受损，也会破坏打分平台的客观性与公信力，甚至影响正常的文艺评论。央视报导指，水军对影视剧“控评”的行为，还有可能涉嫌违法。
台湾《联合报》报导，央视报导一出随即在周一晚上变成微博热搜，不少人看到官媒带头批判水军的“义举”鼓掌叫好，连带呼应官媒的意见，认为是时候来整治像豆瓣这一类的网络评分平台了。
实际上这并不是第一次官媒针对网络评分与水军刷量表达不满，2016年《人民日报》就直接点名豆瓣与猫眼两大电影评分网站，因为充斥水军恶意负评“导致国民都不去看国片”，甚至传出国家广电总局为此约谈豆瓣负责人的说法。
豆瓣自2005年创立以来，曾有一段成为口碑参考指标和深度评论的辉煌时期，曾几何时豆瓣的评分机制已经不再具有指标性，中国商业钜片和天价剧集的市场生态，更把网络评分带动的观众消费行为养成了紧密商业关系。
对于中国影剧圈而言，水军行销已经几乎是稀松平常的标准配备，尤其在同时多部戏剧竞争时，大家都在买水军行销扩大声量，剧组根本没有不花钱的理由。同时剧组网罗“流量演员”参演，目的之一也在于带起网络评分和粉丝自发水军的效益。
