台湾艺人大S（徐熙媛）与前夫汪小菲为了离婚协议费用，以及大S再婚等事情，2年多前隔空交火。汪小菲还为了自清曾在微博公开2人离婚协议书，却未隐匿大S的个人银行帐户、住家地址等私人资料，大S控告汪小菲涉嫌违反《个人资料保护法》，台北地检署今日（24日）侦结起诉汪小菲。另外，汪小菲曾从2人过去共同住处搬走4福高价画作，也被大S控告是为了避免抚养金债务的毁损债权行为，但台北地检署24日最终以无犯意等理由处分不起诉。
据台媒报导，根据检察官调查，汪小菲和大S于2021年11月12日，在台北地院作成调解笔录，汪小菲到2038年3月为止，每3个月要支付300万元新台币（约45.3万令吉）的抚养费给大S，也就是每个月扶养费100万元新台币（约15.1万令吉）。
后来大S认为汪小菲没有依照协议付钱，还找司机到2人先前在信义区住处，把4幅高价值画作艺术品搬到S Hotel酒店内，委由他人协助隐匿财产，导致大S向法院声请强制执行后，找不到这批画作查封，因此控告汪小菲涉嫌损害债权。
汪小菲解释，这些画不属于婚内财产，一开始会从香港寄到信义区豪宅，是为了避免被偷走，因大S宣布再婚前一周，要求他再签订离婚协议的补充协议，他不能再踏进豪宅。签完一周后，汪小菲从媒体得知，大S宣布再婚，因此请司机去帮忙拿些部分东西，汪小菲强调，这4幅画作本来就不是协议内容，目前存放在私人仓库中。
检察官认为，大S也知道汪小菲管理财产的方式就是购买高额艺术品，大S也能透过共同司机得知画作下落，且能确定画作还在台湾，客观上无法确认汪小菲有处分或隐匿画作的犯行。
从汪小菲与司机的对话内容显示，汪小菲主要是请司机协助，把私人物品寄回北京，画作则不用寄回，显然主观上也没有犯意。
此外在原本的离婚协议中，大S在信义区豪宅要保留独立房间，让汪小菲来台探视子女时使用，后来大S决定不再提供汪小菲独立房间，汪小菲得知是因为大S再婚，就司机帮忙搬走个人物品及贵重财产，是对个人财产所有权的正当行使。
检察官调查，汪小菲的S Hotel酒店公司资本额3亿元新台币（约4529.6万令吉），汪小菲从签订离婚协议起，到2023年8月为止，已经支付大S约4511万馀元新台币（约681.1万令吉），后来大S声请法院强制执行金额2717馀万元新台币（约410.2万令吉），法官执行2217馀万元新台币（约334.7万令吉），相较之下，汪小菲现有财力充裕，即使处分4幅画作，也不会影响到大S握有的债权，难认汪小菲要毁损大S债权的犯意，因此处分不起诉。
