（北京12日讯）针对中共中央前政治局常委周永康被判终身监禁，学者指出，法院对周永康的判决“比预料中要轻”。英国广播公司（BBC）还分析，周永康坦承犯罪，令人怀疑是否还有其他高层涉贪。
香港中国政治评论员林和立向BBC表示，先前北京法学界也都认为，周永康可能会被判死刑或死缓（死刑缓期执行）。然而，天津法院的判决比预料中要轻。
林和立强调，透过拿下周永康，中国国家主席习近平已经打破了“刑不上常委”的惯例，“习近平目前的重点是党内和谐与团结，并不希望透过判周永康死刑或者死缓，来得罪更多的人”。
然而，林和立认为，中国法院并未比照薄熙来案对周永康案公开审判，让不少观察人士质疑。虽然可能因为牵涉到“国家机密”，“但就贪污这部分来说，应该是可以效仿薄熙来案来处理”。
林和立推测，官方之所以不公开审理，也许是担心会给周永康机会说一些不好听的话，让中共尴尬。
官媒找法学家解画
BBC分析认为，中国最高人民法院3月还保证将依法公开审判周永康，却已经发布审判结果，令人意外。此外，若周永康涉及彻底的腐败，外界不禁要问，是否还有其他的中共高层涉贪。
天津市第一中级人民法院认定周永康受贿、滥用职权和泄密3罪成立，合并判处终身监禁，剥夺政治权利终身及没收个人财产。
周永康既没被公开审讯，也没有如外界预料的被判死刑，引发不少猜测。中共官媒新华社对此刊登法学家吴法天的专访“解惑”。
吴法天指，周案因涉及国家机密，按照规定可不公开审理。吴法天指，虽然周所涉受贿罪最高确实可以判死刑，“但是这里面有几个法律规或者酌情的情节，比如如实供述、认罪态度好，以及新闻提到的绝大部分贿赂系其亲属收受且其系事后知情，案发后主动要求亲属退赃款物全部追缴，具有法定和酌定从轻处罚情节，所以判无期（终身监禁）也是符合法律规定的”。
吴续指，周永康涉滥用职权罪，被判最高刑期7年，“已经顶格了”；至于故意泄露国家机密罪，最高可处7年刑期，虽然周将国家机密让曹永正看了，但并没有给国家造成重大后果，判处4年也是符合法律规定。
