（华盛顿8日讯）FBI前局长科米向美国参议院情报委员提供的书面供词曝光后，一些法律专家表示，科米的书面证词或可用来佐证总统特朗普涉及妨碍司法公正。有分析指，未来国会的调查重点，或从“通俄”转向总统涉嫌妨碍司法。
萨凡纳法学院刑法教授莱特告诉路透社：“这显示出总统尽其所能，欲停止针对弗林的调查。”
福坦莫大学法学院教授格林则表示，很难证明特朗普意图妨碍司法。格林称，特朗普可以表示他只是相信弗林的人品，对调查影响到他有效地行使总统职责感到担心。
路透社报导指，做为现任总统不太可能受到刑事指控，但妨碍司法可能会导致弹劾听证。在弹劾进程中，国会必须确定总统犯有“重罪或轻罪”。
共和党全国委员会（RNC）为特朗普辩护，暗示特朗普顾全大局才炒掉科米，指特朗普明知这样做“不利于他的总统职务”，但认为这是为国家做正确的事，又希望支持者理解，FBI对俄罗斯干预大选的调查中，特朗普没有因此而直接受查。
不过，共和党籍的众议院议长瑞安指，FBI局长应该要保持独立，特朗普要求科米忠心是不恰当的。
两高官否认受压
此外，在当地时间周三稍早的参议院听证会中，高阶情报官员拒绝谈论特朗普是否曾施压他们介入FBI对俄罗斯插手美国大选的调查。
国家安全局局长罗杰斯和国家情报总监科茨在听证会作供时，均拒绝公开与特朗普的对话内容，罗杰斯只表示从未被要求或受压做违法或不道德的事。科茨亦指没感受到白宫施压，要求他干预情报及调查工作。
另外，两名民主党众议员准备草拟条文，弹劾特朗普，但在共和党领导的众议院中成功机会不大，而且很多党内同侪亦不支持。
