（华盛顿10日讯） 中国科技巨头华为华为上周四指控美国政府，禁止联邦机构使用华为产品是未审先判，涉嫌违反美国宪法，美国法院目前已向美国政府及多名部长发送传票，并要求在60天内作出回应，否则就被当作判决败诉。
综合媒体报导，美国联邦法院已就华为起诉美国政府一案，向美国政府及多名部长发出传票，网络流传出一张得克萨斯州东区联邦地区法院，在上周四就华为起诉美国政府一案，向美国政府、司法部和司法部长发出的传票。
传票的内容显示，美国政府方面需要在收到传票后的60天内作出回应，否则就会被默认判决败诉。
另外，法院发出的传票不只这一份，据美国各种法庭公开文件的网站显示，法院在上周四向美国教育部长、劳工部长、卫生与公共服务部长、农业部长等发出传票后，随即还公布了华为的7人律师团队中，4名律师的“出庭申请”。
律师团阵容曝光
华为律师团队成员均来自全球知名的律师事务所，其中4名律师在美国颇有名气，包括华为方面的首席律师纳格尔，是毕业于美国名校史丹福大学法学博士，曾代理13件在美国联邦最高法院审理的案件，也担任美国联邦最高法院首位女法官奥康纳的法官助理。
而其他3名律师也同样是经验丰富、毕业于名校的法学博士。
胜诉机会渺茫
此外，有分析指出，华为明知打赢官司的机会渺茫，仍执意告美国，除了是公关手段外，万一美国拿不出华为设备有安全疑虑的证据，也有望赢回欧洲部分国家政府的支持，并借此让其他国家放心使用，并挽回欧洲市场的信心。
路透社报导，法律专家表示，华为可能败诉收场，因为美国法院倾向避免事后质疑国会采取与国家安全有关的行动，包括国防授权法案中对华为的禁令。但华为大动作兴讼反击，可能是希望透过公关手段为自己加分。
据了解，若法官判定华为主张合理，案件将进入调查阶段，届时美国政府需向法院共享内部文件，相关官员也得出庭作证，表明是基于国安疑虑，如此反曝露美方抵制华为多是出于政治动机，而非真正的国家安全考虑。
