（华盛顿29日讯）专家认为，美国总统特朗普想要限制他所谓的社交媒体审查，此举只是一种政治博弈，并不会使推特和面子书等公司的法律义务有所改变。
路透社看到的行政令草案，指示联邦政府机构明确“通讯端正法”第230法律条款的范围。
法律专家表示，美国联邦通讯委员会是否会接受特朗普在行政令草案中，对于“通讯端正法”第230条款的观点，还不得而知。即便接受，该机构的监管也不会对法官产生任何有约束力的法律作用，后者掌握法律的实际话语权。
史丹福大学互联网法律专家凯勒说：“这份草案有95%的成份属于政治闹剧——措辞并无法律依据，也不会产生法律影响。”
美国宪法第一修正案律师兰达扎表示，他认同特朗普对审查的担忧，但承认该行政命令的大部分不会导致实际的改革。
他说：“我认为这更多只是一项领导宣言，或者一项使命宣言，而不是真正将要发生的任何事情的蓝图。”
专家表示，特朗普行政命令草案对第230条的分析与法院的裁决相矛盾，法院的裁决将该法律解读为提供了广泛的豁免权。
“很多行政令都是虚张声势。”圣约翰大学的互联网法律教授克洛尼克说：“它基本上背离了25年的司法判例。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/cce47bb0e6c6237de29943e83e439625.jpeg)
