（伦敦15日讯）英国首相约翰逊下令，在2027年底之前彻底清除5G网络中的华为设备。路透社分析指，欧洲处在美国将华为清理出5G网络行动的前沿和中心。而在英国准备脱欧之际，对华为安全性的担忧，迫使约翰逊在中美这两个全球竞争对手之间做出了选择。
约翰逊此前一直受到来自美国总统特朗普的巨大压力，北京则警告近年来寻求与中国拉近距离的伦敦方面，如果站在华盛顿一边，来自中国的数十亿美元投资将面临风险。
约翰逊1月时曾宣布，将华为设备在英国5G网络中非核心部分的占比，限制在35%以内。这一决定于周二逆转，约翰逊禁止英国电信运营商在年底以后再向华为购买5G设备，并给7年的时间移除现有华为设备。
这一转变是由于中国推出《港区国安法》引起英国不满，而且有观点认为中国并未在新冠肺炎疫情问题上说出全部真相。这也反映了美国对晶片技术新制裁的影响，英国指这影响了华为继续作为可靠供应商的能力。
放弃华为，标志著英国前首相卡梅伦所称的中英关系“黄金时代”的结束。在这段时期，英国成为中国资本在欧洲投资的首选目的地。
英国的决定令中国感到失望，但令美国感到高兴。美国驻英国大使伍迪约翰逊在社交媒体推特上写道：“英国决定禁止华为进入其5G网络，以保护国家安全，这也是公平贸易和人权的胜利。”
美国国家安全顾问奥布赖恩周一到法国巴黎，与法国、德国、意大利和英国的国家安全顾问进行3天会谈。华盛顿已表明，5G问题在会谈的议程上。
路透社指出，如今，欧洲发现自己处在美国将华为清理出5G网络行动的前沿和中心。
很大程度取决于德国
今年1月，欧盟为其27个成员国发布了一份建议“工具箱”，称它们可以“限制或排除”华为等所谓高风险的5G供应商，进入电信网络的核心部分。
这些建议没有达到美国寻求完全禁用华为的程度。在一些欧盟国家，华为仍在密切参与现有的4G网络和计划推出的5G网络，包括瑞典、西班牙、奥地利和匈牙利。
法国网络安全部门负责人已排除了完全禁止华为的可能性；华为在欧洲最大的客户德国电信，则坚决反对针对单个供应商的任何全面禁令。
但地缘政治出现了重大发展，包括新冠疫情、北京的强硬外交激怒了一些欧盟国家政府、中国在香港实施《港区国安法》以及美国对晶片技术的制裁等。
一名欧盟高级外交官表示，一些国家现在担心，欧盟委员会的建议不足以限制对华为的依赖，而且“核心”与“非核心”之间的区别，“不像我们想像的那么大”。
这很大程度上可能取决于德国的看法。如果德国决定批准华为在其5G网络中发挥重要作用，即使只是在“非核心”领域，这也将为影响力较低的欧盟小国采取类似做法提供掩护。
