（安拉阿巴德23日讯）印度北方邦安拉阿巴德高等法院近期以罪行“情节较不严重”为由，将一名强逼10岁男童口交的男子的刑期从10年减为7年。该判决经媒体报导，引起众怒。
综合印度新德里电视台（NDTV）、台湾中央社援引印度多家媒体报导，该国多家媒体周二于网站上报导称，法官上周六（20日）判定，把生殖器放入儿童口中，仅触犯印度《保护儿童受到性侵犯法》（POCSO）中的“侵入式性侵害罪”（penetrative sexual assault），而非“严重性侵害罪”（aggravated sexual assault）。
“侵入式性侵害”的刑罚比“严重性侵害”为轻。
根据NDTV，2018年8月，北方邦占西地区的一家法院认定，涉案男子犯有性侵犯一名10岁男孩的罪行，强迫他口交，并威胁他假如披露这一侵犯行为，将会遭受什么样的后果。
另据其他印度媒体报导指，该嫌犯事后给受害男童20卢比（约1令吉）安抚。男童返家后，家长询问钱从哪儿来时，获悉事件经过，于是提出告诉。
安拉阿巴德特别刑事法庭原依“严重性侵害”罪名判处嫌犯监禁10年，但嫌犯不服上诉，成功获安拉阿巴德高等法院扭转判决，改依“侵入式性侵害”罪名判处监禁7年，并科5000卢比（约282令吉）罚款。
高等法院判决书称，口交不符“严重性侵害罪”定义，相较之下，“情节较轻的‘侵入式性侵害罪’，才是合宜的罪名。”
网民称难以置信
判决曝光后，印度网民纷纷情绪激动。在《今日印度报》的推特账户，一名网民留言称“难以置信”，另一名网民则炮轰“法官脑残”，亦有人要求印度与时俱进，明确修改性侵定义。
不过，该报导曝光的5天之前，印度最高法院才刚针对孟买高等法院的另一宗案例，宣判“性侵”的判定标准不是“肌肤接触”，而是侵犯“意图”。
孟买高等法院今年1月宣判一名隔著衣服猥亵女童的男子，性侵罪名不成立，因为没有“肌肤接触”；印度最高法院本月18日已推翻这项判决。
印度最高法院说：“法律的制定是为了赋予法条效力，而不是摧毁法条……对法条的任何狭隘与学究式诠释，只要违反了立法初衷，就不能接纳。”
