（香港27日讯）香港将军澳都会駅业主委员会周日发起游行，反对政府于将军澳132区填海、兴建厌恶性设施的计划，为撤销限聚令后的首次游行，其中警方要求参加者须佩戴印有独立编号的挂颈卡牌，引发争议。另有受访学者形容，这是场假民主假游行。
香港《星岛日报》报导，游行申请人之一、将军澳民生关注组召集人陈展浚周一早在电台节目表示，相关规限非常不必要且极具侮辱性，亦令部分想参加游行的市民却步，认为如果日后仍有这些限制，难以再举办游行。
陈展浚指，警方在游行前夕，每一条横额、每一个相关宣传游行的社交网帖子、其他屋苑的通告都要审视，而一开始亦只是要求参加者身上贴贴纸，后来提高要求，必须挂牌（要由主办单位自行准备）。
他认为这些要求“极度侮辱性”，反问有何必要，“作为主办单位，有特别事情我会去处理，但为什么要挂牌限制？”形容参加者有种“被标签、圈养”的感觉，如同告诉所有人“游行好危险”。
在周日的游行，陈展浚亦发现游行沿途有很多居民在旁边观看，投以奇异目光，相信这就是许多居民明明有诉求要表达，却又不敢参与游行的原因。他亦认为如其他市民希望在游行沿途上加入，一同声援大会想表达的诉求，是很正常的事，不明白为何要禁止。
陈展浚认为如果警方需要防止有“暴力团伙”搞事，此担心大可不必，香港已有《港区国安法》，2019年修例风波期间的危险事件没有可能再发生。“政府自己不是经常说要向前行、由治及兴、不要纠缠于以前的事、要走出来？”认为对游行施加不必要限制，正正显示政府眼中香港未有“复常”。
他透露，有向警方建议过其他选项，但是警方态度坚决，“我们只有接受和不接受两个选项”，坦言此次接受条件，仅仅是尊重居民表达诉求的权利，但要是往后再有类似的规限，不会再办游行。
另外，陈展浚表示留意到警方此次将许多责任，放在主办单位身上，例如现场拉起线区隔参与者和传媒代表，如果有摄影记者“爬高爬低”稍为接近封锁线，警方会立即要求纠察阻止，否则会即时终止游行。
陈展浚认为与传媒沟通站位，应是警察传媒联络队的工作，当局亦不应该将所有事情视为主办者、参加者的责任。他又指，周日游行管制安排的观感非常差，已经引起不少外媒的报导。
学者：假民主假游行
前香港浸会大学政治及国际关系学系助理教授、独立政治及文化研究学者黄伟国周日向台湾中央社表示，游行示威是市民表达意见的合法权利，在真正民主的地方不会对游行示威施加类似限制。
他表示，“今天游行主题是很基本，很正常，但警方却施加这么多限制，又全天候监视，是‘假民主、假游行’，也显示香港已回不到从前”。
黄伟国表示，政府连市民示威游行的权利、表达意见的空间都剥夺，“还会对政府改善市民生活环境有期望吗？”
他表示，这种游行方式有可能成为香港游行示威“新常态”。
