（新加坡13日讯）新加坡交通部长易华仁因协助贪污调查局调查，遭新国总理李显龙指示休缺席假，引起舆论。受访学者和律师认为，被令休假是非常严重的事，这意味著贪污调查局可能在初步调查的过程中掌握了可靠的证据，足以揭露一些违法的行为。
新加坡内政部长兼律政部长尚穆根及外交部长维文医生因租住莱道路黑白洋房而被贪污调查局问话，在调查期间仍继续办公，易华仁却被指示休假。
新加坡副总理兼财政部长黄循财周三（7月12日）就易华仁的案件接受媒体访问时指出，两起案件截然不同。
他说，这起案件一开始就是由贪污调查局主导调查的，并非接到公众举报。是贪污调查局在初步调查的过程中发现了这件事，所以觉得有必要在进一步调查时向易华仁问话。
新加坡管理大学杨邦孝法学院副教授陈庆文受访时说，部长租住黑白洋房事件源于外界的指控，贪污调查局只是针对指控展开初步调查。相较之下，易华仁的案件已经从初步调查升级为全面调查，这类调查不可能秘密进行。
他指出，为避免因易华仁能够继续行使职权，影响调查的情况发生，李显龙要求易华仁放缺席假是恰当的做法，可以维护查案程序的公信力。
敦升律师事务所丁竟甡律师则说，一个解读是，易华仁被发现与当局调查的其他人有牵连，需要他协助调查，所以最好让他休假直到调查结束为止。尚穆根和维文的案件是由外界指控引起的，不牵涉其他人。
“另一个解读是，贪污调查局掌握了对易华仁不利的证据，另外两名部长则没有。”
易华仁是西海岸集选区6届议员，这个集选区在2020年大选中，只以51.68％得票率险胜首次挑战的新加坡前进党。如今领军部长之一陷入风波，西海岸集选区的前景备受关注。
新加坡政策研究所高级研究员许林珠博士认为，调查结果可能好，也可能坏，结果出炉前，必须秉持著“无罪推定”的原则。
她以阿裕尼—后港市镇会的案件为例说，工人党自2013年开始就陷入利益冲突和付款不当的疑云中，但是选民过去10年来仍继续把他们送入国会。
“工人党和易华仁的情况或许不同，不过调查结束和法庭结案前，接下来会如何，一切都交由人们的政治判断。”
陈庆文认为，就算易华仁是无罪的，人民行动党应该也不会在来届大选派他出战。考虑到事件对易华仁声誉的影响，他参选将引起话题，行动党不会冒这个险。
新加坡贪污调查局周三发文告说，易华仁目前正在协助该局调查所破获的一起案件。由于这起案件涉及部长被问话，因此该局清楚公众对案件的关注，不过由于调查仍在进行中，因此无法透露更多详情。
当局表示，会彻底调查这起案件，以厘清真相、维护法治。
李显龙同日通过总理公署发文告说，贪污调查局局长是在上周三（7月5日）向他汇报所查获的一起案件，并寻求他的同意正式展开调查，包括向易华仁部长在内的人问话。他隔日给予许可，贪污调查局已在周二（11日）正式展开调查
李显龙表示，已经指示易华仁休假，直到贪污调查局完成调查为止。易华仁休假期间，高级政务部长徐芳达将担任代交通部长。
