（台中5日讯）台湾台中市一对交往多年的情侣遭控狠心杀害刚出生的婴儿，并将遗体弃置一处古井。案件历经调查与审理，如今接近尾声，检方指出男方认罪态度良好，建议量刑最高8年8月，而女方多次翻供且手段冷酷，求刑上看12年10月。
《ETtoday新闻云》报导，根据调查，这对情侣在大学交往8年间曾三度堕胎。女方在2023年5月产下一名婴儿，却将新生儿放进浴缸溺毙，再由男方将遗体弃置于租屋处后方的一口废弃水井内。直至数月后，男方因内疚向警方自首，警方随后在井中打捞出装有白骨的塑胶袋。
两人随后被依杀人、弃尸起诉，本案原订由国民法官审理，后审理期间转换由通常审理。
庭审中女方坦承曾因无法坦白面对家人，加上当时只有自己能照顾严重烧烫伤的外婆无法抽身，错失终止怀孕的时机。她亦曾就堕胎事宜谘询妇产科，但为时已晚。她在法庭上请求法官给予改过自新的机会，事发后自己很害怕，如果有机会重来绝不会做出这些事。
女子另指控男友交往期间出现强烈控制欲，还提过和平分手；男友曾因为吵架，竟然以强逼吸入瓦斯长达1分钟，甚至威吓身边好友，手上有自己的“照片影片（暗指裸照）”逼迫出面，她形容对方为“恐怖情人”。
除此之外，男子表示自己没有性侵女方，两人是情投意合；女子却说，如果不去男方家睡就会受到威胁，“我会感觉到害怕，我会心软，男方好的时候很好、不好的时候很不好，若说为何会怀上，可能情侣之间就是这样，才怀上。”
法庭上，当检察官询问“第一时间羊水破裂联系谁？”、“后续照顾是谁协助？”、“被从浴室抱到沙发上以及将孩子溺死是谁所为？”时，女子都回答是男友。
检察官论告，男子在警询、侦查至审理期间都坦承犯行，让司法机关迅速找到遗体，自白可信，而女子在侦查期间就有3种说法，结果被检方依证据推翻，今日又提出刑法274条《生母杀婴》新答辩，据交互诘问。
“我们都同意女方跟家人、男方感情紧张，且据男方所述也不是被性侵，孩子不知有无身障、先天疾病，就把孩子做掉，女方没说不得已情况，没有任何构成第274条要件。”
女子辩护律师则认为，不能以“全知全能”视角看其当事人当下选择，有失公允；其当事人没有家庭后援，能做的决定不多，经济上收入不高，不能说没报案就不构成第274条。
社会局独立告诉人黄律师指出，男方在杀害亲生子女后，因内心焦虑、与女方之间的感情产生变化，最终选择自首，显示其犯后态度尚称良好。相对而言，女方多次翻供，自国民法官程序转轨后，又主张依刑法第274条请求减轻其刑。黄律师表示，应请法官审酌对生命权的尊重，考量女方是否确实存在“不得已”的理由。
黄律师进一步指出，女方在大学期间曾三度堕胎，而在本案发生前亦曾两度就诊并谘询人工流产事宜，显示她早已有合法终止怀孕的选择，却未采取行动。此种情况是否符合“不得已”的标准，实有疑问。
检方指出，男方在犯后自首、态度尚称良好，建议量刑时可酌情减轻；但考量其年满30岁，且为赌场经营者，案发时无不得已情状，不符合刑法第59条情堪悯恕的要件。检方指其手段残忍，建议依杀人罪求刑6年6月至8年、弃尸罪10月，合并执行建议为7年2月至8年8月。
至于女方，检方认为本案不构成“生母杀婴罪”，但女方犯后拒不认罪，态度消极，审理期间仍坚决否认犯行，批其自私、不负责任。检方建议，杀人罪应处以10年至12年、弃尸罪2年，合并执行12年4月至12年10月。
男方辩护律师则主张，男方有情堪悯恕之处，请求法院判处3年以下徒刑；女方辩护律师则强调，案发关键在于两人是否基于爱情而生子，女方并非心甘情愿怀孕，且在性别角色中承受较大社会压力，请求法院酌情量刑8至10年。
在最终陈述中，男方表示已知错，愿承担后果，并提及母亲罹癌、自己已婚，希望法院从轻量刑。
合议庭已完成审理，全案将于下月宣判。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpg/2c7705a37956d2196498b21a55052a5c.jpg)
