（华盛顿1日讯）多位顶尖科学家当地时间周四告诉法新社，美国能源部于周二发布的气候报告，歪曲了他们的研究成果，以淡化人类活动对全球暖化的影响。
这份报告为美国总统特朗普政府撤销一项基础性科学的裁定寻找理由。该裁定原本支撑了政府对抗气候变迁的权力。
这份报告由一个工作小组撰写，成员包括克里斯蒂和柯里，他们过去都与保守派智库“哈特兰研究所”（The Heartland Institute）有关系。该机构经常质疑气候变迁的科学共识。
大气科学家、英国东英吉利大学环境科学学院名誉教授桑特告诉法新社：“这份报告完全曲解了我的研究。”
桑特指出，报告中一段关于“平流层冷却”的内容与他的研究结果相抵触，却又引用了他在气候“指纹辨识法”上的研究。这是一种用来区分人为与自然气候变化的科学方法，以此来佐证其分析。
法新社和其他媒体，包括隶属于非营利、无党派的奥尔布里顿新闻研究所（Allbritton）旗下网站NOTUS等媒体审查报告后，发现其中存在错误引用、分析缺陷与编辑错误等问题。
荷兰阿姆斯特丹自由大学助理教授郑柏婷（Bor-Ting Jong，音译）称，报告对她团队所使用的气候模型做出了不实陈述，并采用不同的术语，导致对她的研究结果的分析存在缺陷。
苏格兰圣安德鲁斯大学的气候研究员詹姆斯雷也表示，他的研究被误用，并对美国能源部使用科学研究方式的转变感到“毛骨悚然”。
为目的蓄意歪曲科学
这是自2025年1月特朗普上任以来，第3次有科学家告诉法新社，政府机构为了维护其政策而歪曲学术成果。
先前的例子包括政府发布的《让美国再次健康》报告中就存在伪造引用的情况，随后白宫急忙修改文件内容。
在学术圈偏爱的新兴社交平台Bluesky上，其他从事大气与极端天气研究的学者也批评该报告“断章取义”、“选择性引用”，甚至“明显扭曲”了他们的学术成果。
对于相关质疑，美国能源部发言人告诉法新社，报告已由来自科学办公室和国家实验室的研究人员与政策专家团队进行内部审查。
该部门还说，报告目前进入30天的公众评论期，之后才会定稿刊登在《联邦公报》。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
