（北京22日讯）中国要求日本首相高市早苗撤回有关“台湾有事”的言论，对日抗议摆出高姿态。中国学者指出，此次争端最终可能以逐渐淡化、各自解释收场，但亚太缺乏稳定的战略结构和可靠的安全对话机制，未来两国仍会有冲突。
上海的国际关系和军事战略学者赵楚告诉台湾中央社记者，虽然现在中方对日本抗议的“调门”拉得很高，但主要还是言词上的，还没有特别严厉的行动。这说明中国认为中日的政治基础虽被破坏，但还是要和日本维持某种实质基础，而不是大规模、全局性的反制。
相较于对台湾的军事威吓，中国目前对日本在军事上没有实质动作；赴日游的“劝退令”延续到2026年春节，但可以随时变更；日本水产品停止进口，只是回到一个月前的状态；中日交流活动、艺人表演及电影一一取消，这些尽管是出于官方要求，但塑造成民间自发行为，政策收回的空间也较大。
赵楚说，从过去中日在东海油气田的划界争议、钓鱼台列屿主权等问题的处理来看，最后都没有一方真正屈服于另一方，每个热点议题也都有“退潮期”。现在中日处于“斗而不破”的总体局面，看不出来有要断裂双方关系的意思。
不具名的北京中日关系学者也表示，中国方面应该还会在言论上继续强硬一段时间，至于如何收场应该不难，可能逐渐淡化，或者两国间透过外交谈判达成一些原则性协议，再根据自己的利益做出解释，“都觉得没有让步，然后告诉民众对方妥协了”。
强弱异势引日不安
赵楚认为，值得注意的是，中日关系像炼铁高炉，始终有火苗在闪烁，过去30多年来，总是有新的燃料放入，这背后有两国结构性和亚太格局变化的原因。
他说，以往中国在政治、领土与人口上有很多优势，日本则是在经济上有很多优势，两国互补较多；但随著中国国力成长，两国的力量对比和国际政治地位差相距越来越悬殊，中国成为日本安全上一个很大的问题。这未必是指会出现军事侵略，但日本会意识到要调整自身，成为“国家正常化”的呼声也变强。
与此同时，中日已经多年没有军舰互访、没有高层制度化的互动机制。赵楚说，中日的互信越来越低、安全疑虑越来越高的背景下，高市早苗的言论并不是太令人意外。
中美关系是中日关系基石
但他指出，亚太地区的框架是中国和美国，中日如果要有可信的交流平台，也必须是以中美关系为基石。不过，现在美国总统特朗普的立场让亚洲国家觉得比较没有把握。亚太地区缺乏稳定的战略结构，这种状态导致不仅是中日，包括中美、朝鲜半岛、台湾海峡两岸对安全的信心都在降低。
北京学者表示，“中国威胁论”在日本很有市场。中国则认为，台湾议题是内政，如何解决和日本没有关系。但日本有“台湾情结”，台湾海峡对日本的安全也很重要，所以日本一定会关注台湾。双方认知不同，矛盾是必然的，这次高市早苗在国会答询时说，“台湾有事”可能构成日本可以行使集体自卫权的“存亡危机事态”，只是将矛盾挑明而已。
即使这次争端平息，但两国未来互动的不利因素已经存在。赵处认为，日本是一个有全球影响力的重要大国，又在寻求迈向“正常国家”的地位，而中国正在强国路线上走向“超级大国”，这就是结构性矛盾。
他说，应对中国的崛起是日本非常严峻的挑战和课题；但是中国如何正当合理地处理与日本这个重要国家的关系，对中国也是严峻的考验，旧的思路和观念并不适用。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
