有道是无农不稳、无工不强、无商不富。今天的发达国家，基本上均经历过从农入工，再从工入商（服务业）的阶段性变化。虽然，也有人认为，当代的许多发达国，已进入后工业社会，惟这颇具争议性，且经过2008年的金融危机后，即便是英美，也有人提出再工业化（Re-Industrialization）的建议，以免过度的服务业化，特别是金融化，再度危及其经济基础。可大马，则朝著金融化与脱工业化发展。
历史地看，战后以来的新兴国中，能进入发达国或高收入国的经济体，基本上也是靠工业化起家，如日台韩新；若非不同程度地实现了高层次的工业化，他们也不可能成为高收入国。至于油气盛产国，虽也可进入高收入国行列，却非完整意义的发达国，或充份现代化的国家。
就大马来说，工业化也是实现中等收入国的主要功臣，更是社会重组的主要手段。试想，若非工业化，怎么可能有这么多的乡区人口，能迁移到城镇安居？城镇化又怎么可能达到现在的70%程度？在大马，工业化的最大功臣，可归功于电子与电器这双电产业，正因为这由跨国公司带动的双电产业，才成就了大量人口的城镇化。只惜，大马的双电产业，无法如日台韩新一样，进入高科技、高增值的阶段，以致大马无法升级。
众皆知，在20世纪初期，大马是个靠橡胶与锡米这两大原产品为主的经济体。进入70年代以后，原产品已转靠棕油与油气，而主要的出口，更快速转向依靠制成品，其中双电占比又最高，如在1975年、1985年、1998年，双电均个别占了制成品出口中的约25%、52%与68%，增幅惊人。只是，进入21世纪后，双电已失去动力。在2009年，双电甚至是各主要领域中，惟一出现-0.8%负增长的产业；其他产业诸如保健、医疗；金融与商业服务；教育；批发零售；棕油等都取得6-7%的年均增长率。
具体而言，在2000年，双电仅占制成品出口的53%，在2006年、2011年与2012年，甚至掉至42%、37.5%与36.5%！
双电是当代制造业中，增长最快与份额最大的产业，何以大马却在这领域今不如昔？主因有二，一为其他新兴经济体如中国、越南的崛起；二为本国技术升级失败，变得只好与他国斗价格而非价值（Value）。只要大马无法跳脱出低增值、低技术含量的困境，就只好在原地踏步，等著被他国超越。这也是大马掉入中等收入困境的主因。依我看，这个困境只会日趋严重，而不会有改善。许多阻碍大马升级的结构性因素，依然是旧态依旧，而他国已奋起直追。
从宏观角度看，被少数特权集团骑劫了的新经济政策，及由此产生的百分比思维（Percentage Mentality），会抑制人尽其才，物尽其用，地尽其利，货畅其流的作用。从经济的角度看，严缺技术人才；不重视研发；人才外流或外流人才不愿回归；产业长期由外资而非内资主导；本国投资人只重传统产业如金融、种植、建筑而不是较须投入长期心血的制造业与品牌塑造；缺乏产业集群（Industrial Cluster），以至连内资都得出走等，都是一些主因。而治安日趋恶化，警方腐败，更会加速投机而非投资心态，前景可谓不佳。
