日前与友人搞一些创作，采用了苏轼《题西林壁》里头的诗句：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。创作过程当中，由于这几句诗在一直围绕在我脑海中，不知不觉突然感觉茅塞顿开！其四段文字句句简练精湛，东坡先生巧妙地运用极简单的文字描绘山水景观，另一厢则把人们对于事情应持有的看法，叙述得淋漓尽致。
其开头两句：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
首先让我们搞懂“岭”和“峰”之间的差异：“岭”，是沿一定方向延伸的连续性山脉，往往形成一种分界，所以我们有“分水岭”的名词。而“峰”，则是一座山脉中的最高峰，指的是单一的山峰。所以观山时，从一个角度来看，它可以是一支颇长的延绵山脉，从另一个侧面角度来看，却只能见其峰，而不见其脉。因此，由于视角的不同，它存有一种“宽度”与“高度”的差别。
客观了解事物本质
我们为人处世，不就常有做人要有“高度”（峰）、心胸要有“宽度”（岭）等的说法吗？当我们评鉴一个人表现的时候，往往只关注一个人的“高度”，如人品、财富、学识、外貌等等，都是他或她所呈现最好的一面（众山峰之中目之所见最高者）；但移位到其侧面观之，却有一系列之高矮，层层重叠的“宽度”令你眼花缭乱。因此，看一座山的时候，说它是“峰”，抑或是“岭”，胥视其视角而定。距离之远近，也同样会影响我们对一座山的认识与了解的。用图像化方式从正面、侧面、远处、近处、高处、低处看庐山，庐山所呈现出各种不同的样子，不正是我们观察一个人的时候，从不同的评审准则来看，会有不同的理解一样吗？当我们对客观事物认识不全面的时候，是不容易看清事物的真正本质的。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。后面这两句则是告诉我们，因为我们身在其中，在视觉上无法达至广、远境界的时候，其所观察、所看到的，只不过是眼前的一些主观见解，不够全面，这将无法踏实地去了解一个人的“高度”与“宽度”。这说法，与我们常讲的“当局者迷”相当类似，所处的局限状况，会主观地决定一个人对人、事、物的看法。
有时候事情的真伪，或问题的症结，并不是从单一角度就可轻易看出或了解的。对于一个人的行为、品德，也不能从简单标准就能看得出来。人往往对很多事物都存有迷思，若要认识一个人，就应该要远离立脚点视之、换个方位去看，才能有所领悟。遇到棘手问题是，则要跳出思维的定格（就是英文所谓的Think Outside The Box），这才不会迷惑。
若能做到这点，庐山，可就不是那么难懂的了。
