A：探长，我怀疑一件事。
B：什么？
A：纳吉、特朗普与习近平可能有个共同聊天群组。
B：该不会是FBI密探告诉你的吧？
A：探长，我认真的。你看，他们很多政治上的措施越来越像，真的让人不禁怀疑。
B：说说看。
A：特朗普上任后，一直与主张民主多元的美国媒体处得不好。他今年甚至在个人最爱的推特上发布一篇名为《备受期待的2017年假新闻奖》，以讽刺去年与他相关的假新闻报导。
B：所以入选的都是假新闻吗？
A：他列举了11项。除了最后一个“通俄门”仍存疑外，其他都只是报导错误，或是记者的专栏与推文。而报导错误的也有经过修正与道歉，严格来说都不是假新闻。
B：那这又与纳吉什么关系？
A：马来西亚最近不是也快速通过了反假新闻法案吗？你不觉得这个做法与特朗普很像？
B：如果新闻是恶意捏造的话，当然要受到惩罚。这没什么不对。
A：所以我才说，假新闻及报导错误是两回事。假新闻是刻意散播虚假的消息，一开始就设有特定议程与政治目的，希望混淆民众视听，借此捞取政治利益。不过报导错误就不一样，那代表记者是真心在追踪报导自认真实的事，但最终不断查证后，才发现有失误。
B：不过，这项法令也立得没错啊。
A：探长，法令是死的，怕的是活人啊！
B：这是什么话。你以为拍丧尸片吗？
A：立法若主要针对自己国家的人民，那当然没话说。但这项反假新闻法的诡异地方在惩罚范围，不仅是在国外散播有罪，而且就算你是外国人在国外写假新闻也要受罚。
B：听起来的确很可怕，而且到最后可能真的会变成丧尸片。
A：探长，干嘛什么东西都扯到丧尸啊？
B：我认真的。你想想，媒体原本就拥有第四权，有立场代表人民去报导与查证公共事务，所以偶尔会出现报导错误很正常，认知到错误及时改正就好。不过如果政治人物都把不喜欢的新闻标签为假新闻，久而久之肯定就会沦为独裁者。这与行尸走肉的丧尸还有两样吗？
