公正党主席安华又卷入性丑闻疑云。这是他第三次陷入性侵指控,这次站出来指控的人是受害者本身,也是他的前助理研究员莫哈末尤索夫。
这名26岁的年轻幕僚在两个星期前立下法定声明,指责安华去年10月2日波德申补选期间性侵他。民众的第一感觉是,怎么又是安华?为何是重复的“同性性行为”?发布的时机和动机有很多政治阴谋的联想。
首先,距离公正党大会前两天,爆发此性侵指控,气氛很诡异。接著,有关指控记者会是在安华和阿兹敏达致和解,确保大会不闹双包之后发生,是否有人在搞小动作?
面对指控的安华,24小时内就站出来否认,并指示秘书报警,以及向尤索夫发出律师信。撇开性侵指控的真伪,交由警方调查,此事背后离不开政治阴谋论。
不管安华是否涉及,性侵或自愿同性性行为,一些民众对他的印象已定型了,认为他有这种“行为”的人,笃信他有“龙阳之癖”。
至于反对者,早就认定,安华遭政治迫害,从20年前被马哈迪指责至今,阴险的陷害不曾停歇,最早是阿兹占,后来是赛夫,如今是尤索夫。
还有,另一批不理领袖的房事私事,只要能办事,有能力就足够。信者恒信之,不信者恒不信。但是,保守马来社会里内,男男性侵案,还是有杀伤力,或许不像过去两次这么强大和震撼。
暂时没有人证物证
安华会受到什么程度的冲击?虽然,安华对这种性丑闻,已有抗体和免疫能力,伤害还是存在的。他的首相之路越来越艰辛,挑战和不确定因素逐渐增加。首先是交棒日子,延后从2年到3年或更长,接著是“性侵案”。
安华已启动危机处理模式,缩小影响范围。这当中有两个关键点,将影响人民对安华的看法。
首先,“性侵”的有力证据是否存在?比如视频、音频、照片,以及其他直接或间接证据,能马上“一棒打死”;否则,安华习惯“乱棍乱打”的招数。
第二,是否出现有影响力或公信力的人证。目前没有,就连尤索夫的家人,也出来与他划清界线,强化阴谋论的说法。尤索夫来自受人尊敬的社运家庭,家庭长辈的澄清言论有份量。他是已故槟城消协主席依德里斯的孙子。
无论如何,安华陷入另一个消耗时间和精力的漩涡中,也为躲在某个阴暗角落的对手和队友,提供更多弹药。