面向新冠肺炎病毒逞凶肆虐，从一个国家怎么应对，既可从中看出领导的素质，亦能因此评估行政体系的水平。从这点论，仅从口罩和洁手液的短缺，国际社会怎么评分马来西亚？
轻重急缓，墙上张贴的那一套标准作业写得洋洋洒洒；但是，基层的草根运作，往往不是这么一回事。实际上，从2月24日，直到3月8日的14天里，这个国家只有“一个人的政府”在定夺一切。
3月9日，内阁总算组成，部长新任，不少是来自二线的L牌初哥，万事还在继续摸索之中。部门的组织，单位的结构，尚待秘书长一一报告。到了疫情遽变，突破400病例，只有听见“设法遏止”（late containment）的指示。
如何设法，怎样遏止，卫生部长阿汉峇峇宣布，一方面，卫生部准备援引《1988年预防与控制传染病法令》，强制隔离14天；另一方面，将有1000名实习医生，分派全国44所政府医院，支援抗疫。等到首相出马，黄金的应对时间都错过了。
新手上阵，一碰到的，就是新现的新冠病毒。暂且不论成效，一夜之间大城小镇增加了一千人，医院既有的配备和资源，是否足够应对所需呢？纵然这些问题，检测的工具、救急的仪器、隔离的空间、病床的多寡，想必也是瓶颈。
打开各州的记录，自可明白。卫生部现有的局限，系统上想必一目了然。那么，万一疫情失控，卫生部有何方案应变应急：宵禁、封城，再延长学假、还是颁布全国紧急状态？不管定案为何，可见决策逶迤，忸怩处处。
这是经历MH370之后，另一个举世注目的焦点。站在全球化的路口，问题已经不再是部长说了算，甚至也不是首相说了算，而是遵从WHO的指南和ISO之流程。反之，如果仍然试图政治化救治，恐怕只好默念大悲咒了。
