宗教与科学必然是对立的两股力量吗？其实未必，譬如你或许听过爱因斯坦和牛顿都是虔诚的基督徒。然而不管是宗教信仰，或科学性的用药剂量都一样，要适可而止，超过了就很容易会沦为毒品。
在新型冠状病毒肆虐期间，本应是给人心灵慰藉的宗教场所，却在刹那间变成了病毒传播的温床。信徒们齐聚在同一个空间内，近距离的接触让病菌轻易地蔓延开来。尤其可以飞沫传播的冠状病毒来说，这简直是“好消息”。
譬如新加坡的“神召会恩典堂”，即是以此途径迅速传播，还一度成为邻国最大感染群；在香港北角的佛堂“福慧精舍”，也出现了逾十宗相关案例。虽然如此，庆幸仍有保持理智的神职人员即刻采取对应的措施，暂时关闭膜拜场所，停止所有公开的礼拜仪式和聚会，以避免感染群扩大。
然而，在某些地方却仍然有一意孤行的人。
极具争议性的韩国基督教总联合会的代表会长全光勋，曾举办集会唆使教徒抗议政府颁布的禁令，声称“主能治病毒”，并斥责听从禁令的牧师。同样，在韩国大邱市的“新天地教会”更是韩国疫情爆发的关键。
另外，在同样被疫情重击，就连副总统和多名官员也确诊的伊朗，神职人员依然坚持开放清真寺。理由是信徒在清真寺里很安全，疫情仅仅是被众人夸大了。从网络上的照片中，确实可以看到相关人员在清真寺内喷洒消毒液的同时，一旁仍有信徒在坐著读经。
很荒谬很可笑吗？别忘了我们马来西亚也有宗教集会后，出现了确诊病例，出席的1万多人随时变成带病毒者。某些宗教极端？不，早前的柔佛古庙游神，也曾经一度想要如常举办。啊对了，3月尾时原本还有祈福会呢。是什么让这群人如此坚定不移？
宗教存在的本意是导人向善，重要的是平日的修为和言行。一味地追求膜拜，在有问题时仍然相信“神明会救我”，而忽略了教义背后真正所传达的价值，到头来反而显得自身的无知。
信仰与科学，两者可共存无疑。但若在特定的时候，必须取其一时该如何取舍，我想这应该是运用逻辑思考即可轻易解决的问题。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
