马来西亚各政党在政治版图上扮演不同及互补的角色；而联盟模式将不同意识型态的政党但未来方向一致的组成政府与反对党。当然，不同政党的定位与方向有相似的重叠。例如，行动党与马华、巫统，土团党，斗士党及伊党或是行动党与人民公正党。
观察过去的大选，华裔选票开始从马华转向行动党；在2018年的大选中，行动党赢得多数以华裔为主的选区，马华只剩一席国席。从这样的局面而言，马华和行动党的命运是相克，两党的相争只局限于华裔选区中赢得席位。
马华所面对困境在于要如何重新让华裔有感，从“愤怒”化为“期待”；要如何摆脱过去的政治遗产或是与巫统不平等的对话等等。作为一个老牌政党，参与国家独立前后但面对新时代的来临却无法有效的“连结”。
马华首先需要提出新论述，撇开民族主义的思维，要如何在多元族群国家强化各族群的关系以及提出实际的公共论述。面对华裔人口比例下降，要如何在这个局面达成“共存共荣”的未来。第二，要如何强化民众对于马华的认同感，也就是说在各种政治立场与政策上，是否提出与民众“有感”的解说，不再是模棱两可的答案。
第三，马华与盟友之间的平等对话机制，巫统发表歧视性言论的同时，马华要如何去圆说和成为一个桥梁解决彼此之间的误解。第四，以马华在执政党经验，应强化智库角色，让政策能够传送民意提出专业化政策。拥有百万党员的政党，应强化组织工作，找回被遗忘的党员，强化党员对政党的认同感。
虽马华的表现不如人民期待，但必须肯定的是，马华作为国阵的盟友之一，也不曾离开盟友的合作模式/精神。在关键的世代，马华必须在这个时代提出属于自己的论述与思想，接纳与吸收来自不同领域的青年人才，更重要的是如何让非传统论述与战略出现在市场上，让民众抉择。
