日前，土青团团长旺阿末法依沙建议，银行免除低收入群体债务，即让他们无需再承担任何债务，以应对疫情所造成的危害，如果此建议一旦落实，大马将成为全球首个免除低收入群体债务的国家。
免除低收入者债务的建议，乍看之下，或者是为低收入提供一个极好的福利，但背后所带来的问题及隐忧却是一连串。然此建议的可行性不高，但这项建议既然是由执政党方所提出，我们就来探讨其“可行性”。
一向以来，欠债就是还钱，债务人向银行借贷购买屋子及车子，一开始就是先考量本身的财务偿还能力才能借贷，银行开门做生意，如果每个借贷者最后以低收入或无工作借口无需偿还，那这笔债务是由谁去承担？是私人界的金融机构，还是政府？
不管以什么理由免除债务，都不是一个上上之举，这只能合理化借贷者行为，让他们更义无反顾的去借贷更多，过后一旦面对收入问题或金融危机，只要将自己“定位”为B40或跌入低收入群，那分分钟就可以享有债务豁免的“福利”。
前首相敦马哈迪医生曾说过一句笔者非常认同的话，那就是一个人不管生活多艰苦，都应该设法去摊还借贷，欠债不是一件光彩的事。贫穷不是一件罪过，但贫穷也“不光荣”，而拿著贫穷当理由摇旗高喊福利，一旦政府迎合了这个趋势，这不仅是赋予借贷者隐形的枴杖，同时也可能助长鼓吹“贫穷”的趋势。
欠债还钱天公地道，任何人都不该有任何一丝的借口或想法，认为所欠的钱或债务都能因为一些理由一笔勾销，比如说收入降低，生意经营不当，疫情袭击或生活拮据，个人合理化自己不还贷的行为已经是不道德，何况还要政府将此不道德行为“合法化”。
要让低收入者度过这次难关，可针对个案延长还贷，债务重组，让负债人在保证生活的情况下，少量多期地还款，而不是将债务一笔勾销，这不仅是对金融机构不公平，对努力赚钱缴付税务还贷的人更是一大讽刺。
从长期来看，要帮助低收入者还贷，让他们有机会开拓赚钱的管道才是上策，政府应当鼓励低收入者兼职来增加收入，虽然有时兼职的钱不是很多，但是凡事都是能够积少成多。总结一句，永续“派钱”或将债务豁免，长期枴杖的帮助，只会成为国家发展的阻碍，让人民失去奋斗打拼的决心。
