马来西亚疫苗的人口接种率不高，打完两剂是7.8％，而打完一剂则有25.8％，在全球排行榜属于中段，只能说，大马还需再努力。
根据BBC中文网，亚洲各国的接种率（至少接种一剂）的排行榜当中，马来西亚达25.8％，领先泰国的13.9％、印尼的16.1％、印度的24.3％，几乎领先所有东南亚国家，除了新加坡，该国接种率达91.7％，显示新加坡的超前部署很成功。
据了解，新加坡在疫情初期，就通过该国的主权基金投资了他们认为最有可能研发成功的几家疫苗公司，也因为新加坡是这些公司的“老板”，当然，一旦研发成功，身为“老板”会优先拿到疫苗。一些国家或地区政府如台湾，高调的声称自己是“超前部署”，但目前为止其接种率才8.6％，远远输给很多落后国家。
在接种率低的地区和国家频频发生一些争议和乱象，例如，哪些人应优先接种，一直是接种率低的国家常见争议。无论谁先接种，也会引发争议，例如发生在台湾的好心肝诊所志工施打疫苗风波，搞到部分志工出来道歉和捐款平息风波。
我国的情况也不见多好，例如政府宣布给应考生接种，也是一样引起争议，有人会认为，为什么年长的还没有打完，而且，还没有轮到中年的，就直接到考生，显然，政府无论怎样安排，还是面对抨击。
追根究底是有关国家的疫苗不足所致。如果疫苗充足，根本就不会有这个问题，就如美国的情况，疫苗充足到可以让人们自选疫苗的品牌，有些美国地区为了鼓励人民接种疫苗还送各种礼物，这包括送大麻。
亡羊补牢 早日达标
真正的超前部署，其实有两个方法，第一，就是预先订购超出人口数倍或更多倍所需的疫苗，这种做法就如美国、以色列等。举例说，假如A商家订了1000套某品牌衣服，而B商家却订了1万套同样品牌的衣服，到了交货期限，该品牌厂商宣称，由于订单过多，他们只能在交货日期当天交出10%的货给订购的商家。换言之，A商家将获得100套，而B商家将交货日当天获得1000套。
第二就是新加坡的做法，直接投资在最有可能研发成功的药企。目前在新加坡，人民也可以自费施打科兴疫苗。美国和新加坡的接种率已经超过90％。
疫情上半场，我国政府没有超前部署，订购足够的疫苗，导致我国接种率不高，下半场，真心的希望政府亡羊补牢，必须和时间赛跑，早日达到80％接种率目标。
有句话说“苛政猛于虎”，意思就是指统治者的暴政比吃人的老虎更加可怕，但我觉得：“没有远见的政府比苛政更可怕”。
