日前，一则关于僧侣获得BSN有奖储蓄证券（SSP）百万令吉奖金的新闻，引来不少网民批评出家人买彩票。然而，当人们点开新闻后才发现，中奖的并非僧侣购买的彩票，而是一名信徒早年以僧侣名义存入的SSP。
部分网民的反应，其实比新闻本身更值得深思。事实上，新闻主角是否真的买过彩票并非重点，更值得我们关注的是，这些留言反映出越来越多人习惯在尚未了解事情全貌之前，便急著表达立场。
曾经，我们阅读一篇新闻，需要先看标题、再读内文，最后才形成看法。如今很多人获取资讯的方式，却变成了“看图—下判断—留言”。一张图片、一段十五秒短视频、一则被截取的标题，往往已经足够让人完成一轮情绪反应。
无可否认，社交媒体改变了资讯传播方式，也改变了我们思考的节奏。以前，阅读是一种理解过程，但今天的浏览却更像是一种即时反应。
由于我们每天接触的资讯数量动辄数百则，大脑早已习惯用最快速度作出判断。长此下去，我们越来越依赖第一印象，也越来越缺乏耐心等待完整资讯出现。
也因此，“确认偏误”（Confirmation Bias）的情况也更容易出现。简而言之，我们更容易接受符合自己既有认知的资讯，同时忽略与自身观点不一致的事实。
当有人认为“赌博不好”，看到“僧侣”、“百万奖金”等字眼时，大脑很快便自动补完剧情：僧侣买彩票中奖了。至于新闻到底写了什么，反倒变得不重要了。
更令人担忧的是，这种阅读习惯正在不断被平台机制强化。这是因为愤怒比理性更容易获得流量，情绪比事实更容易被分享。一个人如果认真读完整篇报道后留言，往往无人关注；但一句“出家人怎么能这样？”却可能获得大量点赞。
久而久之，人们开始习惯先表态，再求证；先站队，再了解。评论区越来越热闹，阅读区却越来越冷清。
许多新闻底下最热烈的争论，往往来自那些根本没有读完内容的人。有人只看标题便批评作者；有人只看截图便攻击当事人；甚至有人只看别人的留言，就决定自己的立场。
当人们习惯用片段资讯理解世界，误解自然层出不穷。资讯时代最大的讽刺在于，人类拥有前所未有的资讯量，却未必拥有相应的理解能力。资讯不断增加，耐心却不断减少；阅读不断加速，思考反而逐渐变浅。
尽管这是资讯爆炸的时代，但也是个资讯碎片化与快餐化的年代。因此，没有耐性或没有自行搜寻查证的读者，反倒更容易陷入一个盲人摸象或管中窥豹的窘境。
也许，我们无法改变社交媒体的演算法，但至少可以提醒自己：在按下留言键之前，多花一分钟看看新闻内容；在转发之前，多确认一次事实来源；在批评别人之前，先弄清楚事情的来龙去脉。
当阅读只剩下标题、当思考输给情绪，那我们看到的便不再是真相，只剩下自己脑海里的想像。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
