自南海的仲裁案在7月公布结果后，这片二十一世纪兵家的必争之域的主权争议越演越烈。多数的报导集中在中国寸尺不让的立场表明及中美关系的演变。虽然牵涉在内的只有中国、菲律宾、越南、台湾、汶莱和马来西亚，但获得尚高的国际媒体关注，只因这片海洋的主权会改变未来全球的地缘政治。简单来说就是中美两大国的临界点。
自从仲裁案结果出炉，南海的争端局势让人看不到解决的前景，只能用“扑朔迷离”四个字来形容。何为扑朔迷离？第一，各声索国都想保留自个在这片海洋上的利益，达不到共同的对策方案。第二，不可否认仲裁结果给予菲律宾想要的胜利，相反的让中国带来巨大的压力，使得中国实行硬实力来表达不满的立场，这举动也刺激周边的国家，尤其是向来亲美的菲律宾，不得不采取行动来证明自个的立场。最后演变成中美两大国的较量，把南海的局势演变成决定未来全球的地缘政治。
在这样的局势下，就连越南都很明确的表明了在南海争端的立场。对这项裁决，中国做出了一系列的反应来表明它“寸尺不让”的立场，包括不惜砸金的在美国纽约时报广场的屏幕上每小时五次，密集的播放介绍中国在南海诸岛合理合法的主权。更令人不安的是，中国将和俄罗斯于9月在南海相关海空域举行联合军事演习。这举动让人怀疑是不是开始实质性的军事转型？
越南也陆续开始了各种方式来表明对中国的不满，依据路透社的报导，越南在近来几个月已将几座火箭炮运至越南在南沙的五座基地。另一边，亲美的菲律宾也和日本拥有密切的关系，就在今年7月，菲律宾和日本海岸警卫队在马尼拉湾举行联合海上执法演习。在大家都还在谈论东亚国家的关系不确定的情况下，迎来了其他国家的加入，搞得南海的局势越演越紧张，甚至难以做出任何结论。对于这样的局面，任何的外交决策都应该谨慎的衡量。
中国好感度第二
作为南海主权声索国之一的我国，在此事上不像其他国家那样的高调表明立场。沉默的立场似乎是我国目前的态度，了解我国的外交政策历史者都知晓，自我国第二任首相敦拉萨上台后，我国的外交策略是不结盟，不亲东，西方，奉行自主外交。这样的外交政策是对国家利益最好的方式，而在南海的争端也是如此。
但这样的态度被多数的人评为亲中国派，理由是中国是马来西亚最大的贸易伙伴。然而我国真的是亲中派吗？根据美国调查机构皮尤研究中心，针对东亚和太平洋周边11个国家的一项民众对日本、韩国、中国、印度的好感程度调查显示，我国对中国感觉友好的比例是次于日本。
此外，我国还是对日本感觉友好比例最高的国家为84%，中国为78%，接著是印度和韩国。按照此调查来看，我国不算是亲中派。这项调查也包括关于中国与邻国地区领土纠纷关注率，民意调查显示菲律宾人和越南人的关注率高于我国。这样的调查报告结果是不令人惊讶的，因为我国政府不像邻国那样的高调表明立场，自然的本地媒体也不会大幅度的报导关于南海主权的课题。
不管，我国是亲美还是亲中，以目前中美关系极为紧张的局势下，我国实际上身处在一个竞争更加激烈的地区，几乎有两个国家在战争而周边的邻居都已开始展开防卫的行动。对我国来说这好比两头大象在相争，而我国在这场相争中的角色是被动和无主义的小鹿。在两象相斗中，选择权不在于我国，而是取决这样的紧张局面如何发展下去，以目前扑朔迷离的局势，两国的关系还不确定下，不宜做出任何决定，保持我国原有的中立外交政策是最明智的选择。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/24f71710196a7e2ce3803c07fa249701.jpeg)
