马华日前火速否认“将退出国阵”的报导，澄清有关建议仅涉及是否应退出“团结政府”，并非国阵本身。然而，这份澄清并未真正平息外界疑问，反而暴露出马华在当前政局中的边缘处境与焦虑。
马华宣传局的文告重申“马华将继续留在国阵”，但也承认党内外确实有声音主张马华应另寻出路。这是一种罕见的公开承认，说明有关讨论并非空穴来风，也非媒体误导。真正的问题是：马华是否还看得到未来的路？又是否还握有决定自身命运的主动权？
当前的马华处于三重困局中：在团结政府中没有话语权、在国阵中声势式微、在选民之间失去吸引力。自2018年大选以来，马华在国会的席位已所剩无几，在华社中，马华长期与巫统的政治捆绑形象已深植人心，想要靠“忠诚国阵”扳回民意，并不现实。
此次的风波说明，马华内部其实正在进行一场方向感的拉扯。一方面，党高层强调“忠诚”与“协商共识”；另一方面，基层和部分领袖开始质疑，这种“无条件服从”的策略是否还符合时代节奏。在国阵已沦为附庸联盟的背景下，继续把“国阵精神”作为政治路线的核心，是否是一种理想化的自我安慰？
可以理解马华不愿轻言“退盟”，尤其是在政党资源与结构仍严重依赖联盟平台的现实下。然而，在坚持忠诚的同时，马华也必须正视自身是否还有“可忠诚”的空间。一个在政府与国阵内都难以发声、无实质影响力的政党，若继续以维护大局为由忍让一切，最终恐怕只是让支持者更感失望。
此刻的马华，有必要思考其长远路线：是继续坚守一个日益弱化的联盟？还是重新出发，打造具有华社代表性的中间政党？退出团结政府并不等同退出政治；独立发展也不必然孤立无援。真正的问题是，马华是否敢于重新想像自己在国家政治中的角色。
在“否认”之后，马华应展开更实质的路线讨论，让基层与外界清楚看到，这不仅是一场澄清，更可以重新厘清自己的角色与方向。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
