“国家（反贪污）调查局成立，直隶首相署，仿佛试图信服民众，贪污运动得到首相撑腰。之后，复转总检察署之下。”1977年10月25日建议反贪污成为向国会负责的独立机构，林吉祥先生指出：
“国家（反贪污）调查局虽可直击江鱼仔的小贪污，对捕捉大鱼则一筹莫展了。就连调查政府部门的高级官员，也举步维艰，逞论逮捕政党的党要。诺托尔F5战机的贿赂，正是经典之例。”
诸如此类，罄竹难书，不在话下。推溯缘由，关键是出自部门的结构问题。林先生所言，全是硬道理：受制首相，或者部长的国家（反贪污）调查局，少了那把尚方宝剑，自然不能全权独立自主查缉，扑灭贪污。
律师出身的前雪兰莪州务大臣哈仑依德律斯之经验，当是一面明亮的镜子。林吉祥先生当日的演讲透露：要是哈仑愿意接受首相拉萨献议，动身美国上任大马驻联合国大使，则他将得以豁免被控。
沦为政治工具
由此可见，70年代中哈仑后来锒铛入狱，身陷囹圄，似乎不完全是国家（反贪污）调查局之功，而是背后谈判破裂的结果。不啻这样，据Harold A.Crouch 的Government and Society in Malaysia一书所载，巫青随扈甚至把过错推到共产党阴谋之罪。（页103）
前科历历，难怪林先生指出：有的时候，国家（反贪污）调查局甚至沦为政治工具：“要么，凭此阻扰彼等的拥趸（block investigationi nto political supporters），要么，用之以对付政敌。司马昭之心，路人皆知，俯拾就有，历久而不衰。”
可惜，言者循循，听者藐藐。对林吉祥先生的建议，一味磨蹭拖沓。那么，我们岂能因此有所指望？2006年10月，林先生点评〈阿都拉应提控18条贪污大鱼〉，显见的正是这个国家肃贪，“完全乏善可陈”。
时光荏苒，时过六年之后，林吉祥先生回顾18条大鱼之烟消云散，不禁要问：“18宗大案究竟发生什么事？时任反贪局总监的祖基菲礼五月曾经坦言，已把调查上呈总检察署。”
是的，这个国家的问题，犹如交通圈，兜兜转转。所有的课题，政经的困窘，文教的忐忑，皆非新事；浅见以为，说实在话，不论哪一个领域，都明明白白写在林吉祥先生的《马来西亚的计时炸弹》（八打灵：民主行动党；1978）了。
纵然调查局正名反贪会，贪污之歹戏拖棚，亦然不改。年度稽查报告的发现，反映的仍是那么一回事。尽管货不对办，证据确凿，“买贵了”这一套大马制造，独辟蹊径的说辞，已经深入民心，不得不接纳为马来西亚独特的国情。
反贪会执行力匮乏
是的，吾国的应对之道，总是大题小作，意意思思，从来没有从根本一次过彻底解决桎梏的根源。恰恰相反，由上而下，总是敷衍了事，乃至有了今日反贪会的咄咄怪闻，不得不要外人声援之。
然则，要害之处，恐怕也不仅仅是在反贪会独立与否，否则我们怎么解释同样附在总理公署的新加坡贪污调查局（Corruption Practices Investigation Bureau，CPIB），何以成绩昭著，信誉冠全球？
回顾皇家委员会当初调查赵明福坠楼身亡事故的局部发现，当能体会，反贪会的问题，还有执行力之非常匮乏。出事前的那一夜，官员甚至事不关己地浏览成人网页！皇委会主席冯正仁大法官听闻，随之高声斥之：
“反贪会重任在身，你的表现，恍如开著大派对，想要编造一个迪斯尼的（童话）故事。……你现在也知道本身无所遁形，你现身（6点59分的闭路电视）照片上，为何你要说自己是3点15分离开？”
这一问，自可明白国家的行政和管理体系，确是满目疮痍。18条大鱼一起溜，说不定也在于（至少一部分）官员的力有不逮，根本不足应付魔高一丈之戏法。认识这些，读者就必能领悟反贪污的机制运作，何以差强人意了。
