在专制的政治体制里注定会有无数的殉道者不断出现。刘晓波的献身、舆论、入狱、得奖、死亡，再次证明了这样一个自苏格拉底以降有良知知识分子被巨大的国家机关压制的悲剧。
综看刘晓波言论，推动新闻开放、言论自由、凝聚民间力量、追求个人自由意识、尊重人权，在在是一个追求现代化国家的最终目的。
至于这个后果是否是一定会推倒专制，历史并非没有给与我们太明确的答案。中国的发展模式并不是幻象，而是真实的。或许，发展阶段达到某个成熟程度，足以给当权者自信而因此开放、不畏所谓体制异议者的批评时，殉道者才会消失。
“道德虚空”
可惜刘晓波不能做康有为或梁启超，命运更不是魏京生。他让人想起方孝孺、吕留良。当然，刘晓波之死，不会导致“天下读书的种子就绝了”。
当今世界文明的兴衰，与道德良知的兴衰有绝对的关系，而道德与良知只能依靠体制之外的清醒者。虽然声音微弱，但是必然使到权贵者们恐惧，而恐惧感将会导致统治之术的滥用。
因此说真话的人必须超越，而超越的代价显然是巨大的。当前世界剧变所导致的“道德空虚”更是对寻找真相的极大考验。
