李的洺：拉曼风暴，谁才是责任者？

看到马华领袖应对拉曼课题上的风格，民众绝对能预见，此课题战线一旦拉长，处于政治下风的必定是马华，无他，全因马华循规蹈矩的政治手段，已经被对手看穿，在知兵者，百战不殆的定律下，败阵，是马华最后的宿命。

君若不相信，大可拭目以待。

自308大选以来，马华在政治伦理上的表现，就差强人意，在很多民众疑惑的课题上，马华领袖总是无法解开百姓心中疑窦，导致人民对该党的信心每况愈下，最后，整个政党在民间的形象，完全陷入对手所设的印象泥沼内，最终断送江山。

无可否认，马华领袖的服务态度，在我国众多政党，分属是服务最为勤奋的，特别是该党的前线领袖在处理民生课题表现上，在民间还是深获口碑的，而最能体会马华前线领袖服务精神的，想必，非华人新村居民莫属。

然而，何为马华还是得不到大部分华人支持？甚至该党党员，也在选票中出逃？个中因由，说穿了，无非是马华问政风格的问题，曲高和寡的问政作风，又如何能得到普通百姓的了解，从而化为支持率呢？

509大选成绩揭晓当晚，有民众如此对笔者说，“马华服务很到位，但是在很多课题上，都显得很软弱无能，支持马华，不如换一换政府搏一搏”，也有人说“在野党在过去的日子提出了很多问题，马华却无能力为自己辩护，心中的疑问得不到解答，教人如何支持它”。

这就是马华遭嫌弃的原因，假如马华迄今还未能搞清楚状况，相信接下来的日子也不好过。不是吗？拉曼大学学院拨款风波爆发以来，马华的论政风格，不是还是民众所熟悉的作风吗？马华还是搞不清楚拉曼学府在华社心目中的位置和高度，依旧陷入财长林冠英所设定的作战模式搏斗中吗？

所谓“知己知彼，百战不殆”，马华领袖的论政手腕，又怎能和不按章法的行动党秘书长相提并论，若然不是，拉曼风暴延烧迄今，社会上对华裔子弟前途被剥削的现象，逐渐转化成为今天的“政教分离，会更民主”的舆论呢。

换言之，民众并不需要说教般的政治言论来辅导，马华如果在拉曼风暴事件，一直重复同样的政治论述，一直跌入对方所设的政治泥沼中，相信最后也会难逃一劫，拉曼大学学院的存在，也会变成马华日后的包袱，成为曹操口中的鸡肋，吃之无味，弃之可惜。简言之，华社能不能看清楚拉曼事件的问题症结，马华需要一改过去的战略，把事件的重点厘清，用最简洁的语言告诉民众，才是硬道理。

其实拉曼风波的问题关键，只有一道，没有拨款的拉曼涨不涨学费？学生还能享受学费低廉的大专教育吗？就这么简单，至于说是责任者，马华何须身先士卒。