新冠肺炎是否可怕？见仁见智。
有些人不等政府颁发行动管制令，早早就储备粮食足不出户；有人却罔顾任何禁令，拚死命都要出外走走。
最有趣的当属美国。就算已成为全球确诊病例与死亡人数最多的国家，部分州属颁布不同的行动管制令，却有人民站出来抗议，认为这些政策妨碍经济与人身自由。
你好奇：这些人难道不怕死？
非也。站在科学角度与统计学来看，目前新冠肺炎致死率仍平均在5%，就算是美国目前确诊人数突破80万人，对比死亡人数4.5万，死亡率约5.6%。
在他们的认知，就算100人确诊，只有6个人会死亡，大部分都会康复或无症状。不过，一旦封锁了经济与人身自由，没有收入，每个月却要偿还一堆债务，这种日子生不如死。
甚至欧美已经发生不少人因不堪被关在家中，而选择自杀。
金钱、自由与健康，何种才最重要？这次疫情算是给所有人一个玄妙的答案——没有最重要，只有最看重。
至于哪些最重要，就胥视每个人的人生方向与格局。对我而言，新冠肺炎像是一次性的“三体”过程——体检、体验、体悟。
把新冠肺炎想像成一次体检，是发现并非所有人接触患者后都会感染，也不是感染后都会有症状，甚至发病后也未必会死亡，一切仍回归到个体的抵抗力。
以目前死亡情况来看，新冠肺炎像是扳机，致命的并非是病毒本身，而是它催化了各种慢性病，触动各种并发症，才导致患者死亡。
换句话说，新冠肺炎像是健康的判官，若碰到平时就特别小心照顾身体的人，病毒比较难入侵；遇到爱抽烟喝酒、暴饮暴食、熬夜不运动等的散漫人，正好成为了病毒爱深交的对象。
经历体检审判后，接下来则进入封闭生活的各种体验。
例如，少了塞车时间的在家上班效率是否成正比；学校不教书后，校方如何透过新方式替代学习经验，学生又如何重新感受到学习热诚，并转化成知识实际的运用；线上各种即时远距交流科技是否能取代面对面的传授经验；企业贸易能否发掘更核心的价值，并转型成人力少但效益更大的轻盈模式；出门用餐不容易，是否能靠著网购食材并按照网络资讯烹煮食物。
面对生命新转变
有些人定义这次疫情为灾难，是因为伴随著各种政策实施的硬著陆。不过，无论贫富老少或高矮肥瘦，所有人在政策没有特权，同等面对生命的新转变。因此如何能克服这些环境的不友善，并将它进化成更有生命力且高效率的新生活方式，将考验每个人的造化。
所谓造化，来自各种精神价值与内在品质的体悟；最大的纠结，应该是来自贪念与孤独。
疫情下，各国政府不得不采取自保策略，封锁程度甚至比中美贸易战更激烈。而这种史无前例的贸易冻结，谁也未曾想过会发生在如今资讯与科技发达的地球村。
在新冠肺炎冒出后，无论是企业家、经济学家或各种专业人士，大家才发现之前规划与预测都过度自信，有者甚至连中美贸易战都纳入风险，想好一切后路，孰不知部署多完整都好，忘了大自然是只后麻雀。
因此，投入大笔钱准备大兴土木的，过度借贷来扩充营运的，没有储备金来应对突发状况的，利用杆杠原理来超额买房的，全都脸变青了。
败在这种过度自信的贪念还不打紧。最怕的是很多人平时总往外看，却熬不过这段时间的独处。他们害怕求助无门，各种负债无法解决，找个人抒发，却越聊越寂寞。最后才发现，过往追求的物质满足比不上内心的空洞。
疫情之下，人生如跑马灯快速转过。重点是，这次新冠肺炎，仿佛验证了许多科学家的预言——超级细菌将是未来社会最难解决的问题。
乐观地想，一切都是去芜存菁，这是一堂重新让彼此思考“想要”与“必要”的期中考。当人们减少活动，汽油价格下滑，空气不再污染，家人懂得珍惜相处，与其说人生南柯一梦，不如说生命处处还有转机。
