不知何时开始，“苹果”成了选举候选人的代称。每逢大选，大家都说被逼从一箩烂苹果作出选择，怎么挑都是烂的。
坦白说，我常因这个比喻为苹果感到委屈。怎么说苹果也是大马受欢迎的舶来品，我们从小就被教导“A for Apple”，是英文字母排名第一的水果，而且营养丰富——“每日一苹果，医生远离我”。如此品学兼优的苹果，怎么会和政治扯上关系呢？
至于大马政客，平时远离群众，有事总找不到人，临近大选才会挤在大家面前乱喷口水，比人见人爱的苹果差远了。
但是，所谓的“民主选举”就是那么一回事，不管选票上有没有你心仪的候选人，你都必须选一个。我不由异想天开，什么时候选票设计能像考卷的选择题一样，在ABCD选项以外，最后有一个“（E）以上皆非”，那该多好？如果投给（E）的选票占多数，那表示该区的所有候选人，没一个胜出，请各政党派出更合适的人选，重新投票！这样，是不是更符合民主的意义？
当然，这样的异想天开，有没有实质意义，且留给推动政治改革的有志者们去衡量。我倒想和大家分享一下，怎样从一箩烂苹果中，挑一个比较不烂的。
首先，必须懂得分辨“毒苹果”。这个毒苹果，和真正的民主苹果完全没有关系，是含有极端宗教神权毒素的假苹果，一旦吃了，不止会头疼眼肿耳朵发炎，还会遗毒百年，影响子孙后代，比巫婆的毒苹果还可怕。
这苹果颜色里里外外都是青的，放置多久都不会熟。明明产地多来自东海岸，那些销售员却喜欢披上阿富汗的民族服装，让你以为是进口货。所以，如果你见到穿著像塔利班的，即可断定他们卖的就是毒苹果，万万碰不得。
第二种是名副其实的“腐败苹果”，外表光鲜亮丽，裹著一层甜甜的大选糖衣，实则里头早已腐败不堪，无数贪吃虫躲在果肉中，你还没到口就已被它们吃剩果皮，名副其实的“金玉其外，败絮其中”。
这样的腐败苹果，怎么卖的出去？嘿嘿，你还别说，只要包装漂亮，加上销售员的巧舌如簧，送点小糖果什么的，很多人就会欢天喜地买回家。过去六十年来，那批身穿蓝衣的专卖户，就是这样大卖特卖，赚得盆满钵满，家族朋党个个发到不清不楚。
种族主义
第三类苹果，与毒苹果和腐败苹果不分轩轾，叫作“种族主义苹果”。这类苹果，以《老马牌》最驰名，历史也最悠久，卖了超过半世纪，又臭又烂，还是有一群忠实客户。近年来《老马牌》不怎么吃香了，依旧有其它什么《污桶牌》、《斗士牌》、《土权牌》、《土人团结牌》等等，一律相似的推销口号， 卖的都是超烂苹果。
这几类苹果，不仅有害健康，吃了之后就像大马的经济一样，又泄又吐，不仅身高停滞不前无法成长，还会导致邻里不和，纷争不断，对子孙祸害无穷。
很不幸的，大马的大选苹果摊，摆卖的多数是上述三类烂苹果，许多人因为被误导，或者资讯不足而买错了。但从另一角度看，如果懂得排除这三类又毒又腐败的，剩下的反而就比较容易办了。
挑大选苹果，不要单看广告，还要看口碑，看销售团队过去的表现。在良莠不齐的苹果中，还有老、中、青不同熟度的果子。有些老果，果龄七八九十年，果肉早已乾瘪无汁，味如爵蜡，食之无益，应看清楚才选。我个人倾向于挑刚刚熟的年轻果实，至少这些果子虫害程度比较低，虽然带些青涩，表现如何有待观察，还是值得一试的。
另外，有些水果公司名声不佳，却偶尔会跑出一两个好苹果，同样可以考虑考虑。
509那次展销会，有人买了又大又美的苹果回家，打开包装后，才发现苹果严重缩水，大苹果变成小苹果，而且吃不到一半就被人抢走。很多人因此愤愤不平，决定这次罢买抗议，作为对相关水果公司的“教训”。
然而，民主选举的游戏规则，不会因为你不玩了就玩不下去；而是如果你不玩，别人会代你玩。你不投票，或者投废票，就好比是放弃选苹果，但却无法阻止别人把烂苹果往你口里塞。
所以，与其赌气在家不投票，由他人决定你该吃什么苹果，不如学习怎样挑苹果。只要不放弃，最终，即使结局不尽如人意，至少自己曾经参与过，日后在子孙面前，也可以无愧于心。
