一个年轻生命的陨落，16年来在马来西亚社会激起层层波澜。赵明福，这位年仅30岁的政治秘书，于2009年7月在反贪污委员会雪州总部离奇坠楼身亡。案件经历三次验尸庭、一场皇家调查委员会、一轮上诉庭推翻裁决，以及最终在2015年的民事和解，走过冗长曲折的法律程序。
然而，至今真相仍未水落石出。今年5月总检察署宣布案件“不需进一步行动”（NFA），形同为案件草草落幕。对赵家而言，这是第二次“宣判”；对社会而言，则是对法治信仰的又一次冲击。
赵案并非普通命案，而是一场政治与司法交会处的制度悲剧。赵明福在担任雪州行政议员欧阳捍华的政治秘书期间，被反贪会带走协助调查，接受十多小时盘问后，翌日清晨却陈尸于办公大楼楼下。其死亡方式，自始即引发巨大争议：是自杀，还是他杀？
验尸庭最初裁定为“悬案”，2014年上诉庭推翻原判，认定死因为“身份不明人士的非法行为”所致。法医曾指出其颈部疑似有勒痕，自杀说漏洞百出。更严重的是，反贪会的讯问手法与拘留程序引发广泛质疑，五位涉事反贪会官员至今无人被追责。
赵明福之死，从未脱离政治阴影。从时任反对党领袖林吉祥、已故资深律师卡巴星，到民主行动党众多领袖，长期不断质问“谁杀了赵明福？”2013年大选前，行动党曾公开承诺，若成功执政，将在百日内设皇家调查委员会彻查赵案。2018年希盟上台后，此一承诺却未全面履行。2020年“喜来登政变”爆发，政权更替使赵案再度沉寂。
尽管政府于2015年在民事诉讼中承认程序疏忽，并赔偿赵家60万令吉，但真相并未揭示，责任也从未厘清。民事和解，并不等同司法正义。
赵案所映照的不只是个案悲剧，更暴露出体制性的深层困境：执法单位缺乏有效监督、调查过程不透明、司法独立受政治干扰、政党承诺难以兑现。所有这些逐步瓦解人民对国家制度的信任。
如今，行动党面对的，是当年承诺所带来的道德反噬。一句“诚意道歉”难以平息舆论的不满，“表达遗憾”也掩盖不了问责的空白。“谁杀了赵明福？”这不仅是对国家良知的拷问，更是对执政者政治诚信的终极检验，行动党必然无法回避。
重建法治信仰
赵明福虽已离世多年，但他的名字早已超越个体，成为公义、真相与权力问责的社会像征。如果国家无法直面“谁杀了赵明福”的核心命题，又如何重建人民对法治的信仰？又如何阻止类似悲剧再次发生？
行动党之所以赢得华裔选民长期的信任，是因为他们相信这股政治力量代表著道德原则、改革意志与制度正义。这些价值，正是执政所不可或缺的根基。
国人始终坚信，一个年轻生命的陨落，不应被草率结案，更不该被政治遗忘，而应成为推动体制改革的起点。否则，悲剧终将重演，只是换了另一个姓名、另一段未完的哀伤。
历史不会遗忘，人民也不应沉默。赵明福之死，唯有还原真相，追究责任，方能告慰亡者，重建民心，避免同样的悲剧再次发生。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
