第20届留台联总理事会选举顺利结束，马六甲留台同学会会务顾问李子松更上一层楼当选为新任总会长。这场一直被视为胜者会以微差胜出的选举，在成绩出炉后，多数票为9票，出乎辉煌团队预料之外。
在冷静思考之后，刘派内部猜测沙巴留台同学会、辅仁大学校友会及霹雳留台同学会的选票转到李子松的阵营，因此原以为五五波的选情出现大逆转。
检视李子松的行政团队及刘文兴的辉煌团队，李子松的团队有多位属会会长助阵，成员也属资深留台人，因此在一张属会一票的情况下，相对占优势。
留台人仍情倾传统
至于刘文兴团队成员多数是少壮派，在留台联总的服务时间也不长。这次的成绩多少反映了留台人仍以传统投票模式，即按年资、论情谊的方式投票。
留台联总作为近5万名留台学子的强后盾，在领导层新陈代谢方面必须有一定考量，尤其是一些默默耕耘的少壮派成员，新理事会应在往后给他们更多机会（理事会可再委任代表进入理事会）。如无意外，秘书人选将由原任财政高健迪出任。
理念不同难以合作
这次的选举成绩创下留台联总的历史，包括11人在选举现场即时宣布退选、会长以高票当选，这或多或少与留台联总的选举制度有关。
联总所有竞选职位皆采用逐个投票逐个开票的形式进行，这导致一方人士只要知道老大竞选失利后，团队成员则可盘算要选或不选，结果形成了现场弃选的局面。也有另一种看法即这次选举是团队之战，既然首领已不在，因此不同理念者是难以在一起工作。
按照这个思路，留台联总元老陈泽清在会上就大胆提出，以后的选举就改为类似台湾总统选举制度，理事就由正副会长委任。这是否是另一种新风气？
一些社团选举时经常出现派菜单情况，也有以团队的方式参选。惟前者惹人诟病，被视为违反民主精神。在民主体制下，选民（代表）和候选人理应享有投票及被投的权利，同时代表的人数应该符合一个组织的规模，否则容易出现控制票源的局面。
留台联总或许须考虑是否该检讨已沿用多年的选举制度及投票方式，以便符合时代的转变。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/97f642c7bad6d75a65b95b34f3a33e44.jpeg)
