（吉隆坡27日讯）时事评论人潘永强认为，华裔副教长和华教团体之间，在权力结构上发生矛盾或立场不同是理所当然的，只有政府愿意接纳华教要求，让华教团体在体制内参与决策，才能健康地改善两造关系。
他解释，若把华教运动本质看作社会运动，社会运动的出现源自于两股无法妥协的力量，以及两方权力的不对称而形成，即一方拥有垄断权力，另一方则权力较小，才会促成被边缘化的组织，而这些组织也只能采取体制外的抗争进行施压。
他说，不管是教长还是政府官员，他们都是体制内的成员，几十年来都一样，掌握著决策的权力，而华教运动过去几十年来，是一股民间力量，没有太多影响决策的能力。
“副教长是体制内有权力的人，华教运动是社会运动，在权力结构上，本来就站在不同位置，扮演不同角色。”
他补充，只要华教团体的诉求没有被重视或母语教育地位不平等，那么不论是谁担任副教长一职，都会引来为华教斗士的对抗，这是正常现象。
潘永强认为，两造要保持友好关系的方法，只有政府变得更加包容，愿意接纳华教要求，放弃以消灭华小作为最终目标，或者在政府的决策过程中，让华教团体参与，才能健康和正面的改善关系。
他说，倘若华教问题还未解决，两造关系已经改善，那是反常的事情，也是麻烦的开始，因这意味著华教运动已被招安和驯化，又或者是华教团体本身已放弃斗争的立场。
“如果是这样的友好和谐关系，这是危险的。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
