他说，新法案虽然赋权法庭裁决是否将被扣者释放，但只要总检察署提出上诉，法庭别无选择，只得让扣留者继续遭到扣留。
他形容，虽然法案纳入新条款赋予法庭裁决的权力，但法官仍被其中的条款限制，导致法庭无法履行应有的职责。
他今日在国会走廊接受媒体访问时强调，虽然新法案阐明，所有该法案下的案件，必须带上高庭审讯，但法庭并没有拒绝逮捕的权力。
他说，当总检察署将重新逮捕的要求带上法庭，法官在该法案下，被强制必须点头，这与内安法令的强硬对付没有差别。
“分别只是在于，内安法令下，总检察署通过警方逮捕人，现在是利用法律程序逮捕人，而这也导致法庭失去原有的职责，因法律程序已被条款限制。”
安华也表示，条款中“任何抵触国会民主的举动”范围太广，而这也明显是为了对付反对党的条款。
建议设委会探讨
他建议，必须针对这些条款上的分歧，设立国会特别遴选委员会作出探讨。
他补充，确实必须以强硬的法令对付恐怖主义，可是不能忽视人权问题，因此建议成立特别防恐单位，并将警方和政治部纳入在防恐工作中。
他说，我国可参考其他国家的防恐法令，可是不应该照单全收，因我国不如美国等国家，在国际上有其他议程。“我们需要强硬方式，可不能违反人权。”
他说，民联欢迎政府废除内安法令的决定，因内安法令最初的目的是对付有武器的共产党，可是最终却遭到滥用。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
