他对《东方日报》说，“我们都在研究有关法令的条文该如何撰写，及分析1960年教育法令的弊处，并加以修正。”
他说，在马华与董总双方互相指责“历史协议”的事件上，双方都没有详细研究1996年教育法令的所有条文。
“他们都没有看到教育法令的第28条文，同时若要进一步找证据，应该翻查首相兼时任教育部长拿督斯里纳吉在国会提呈法令的演词。”
根据《1996年教育法令》第28条文阐明，教育部长可以设立国民学校及国民型小学，同时必须营运该学校。
他指出，该条文已阐明教育部长的责任是于国民学校及国民型学校，华小及泰小也是教长的责任所在。
未提及独中
无论如何，郭洙镇表示，当时在草拟教育法令时，并未提及独中。
另一方面，时任教育部副部长丹斯里冯镇安也强调，当年修改法令时，并不存著在任何的契约。
他说，董总将矛头指向马华，声称马华典当华教，那就应出示更确凿的证据，指当时的会议上是哪一个代表马华允诺相关的契约。
“我们当时只是著重在草拟新的教育法令，当中根本没有谈及任何有关独中的事宜。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
