他指出，董教总和华总成员来自不同的班底，偶尔针对某项课题会出现分歧，或有不同的处理方式，但是在捍卫华教课题上却拥有共同的目标。“这不能说3个华团之间有什么问题。”
邹寿汉是与周六晚上，位于芙蓉大富豪酒家出席第24场华教救亡运动汇报会时，如此表示。出席者包括董总主席叶新田。
森董联会顾问周福强在汇报会后的提问环节时，要求董总解释为何在捍卫华教课题上，董总、教总及华总明明站在同一立场，然而举办多场的“华教救亡运动汇报会”上，却没有任何教总、董总的领袖出席？此外，就连董总领袖发言时，也甚少提及“董教总”？
邹寿汉回应时指出，董总进行全国巡回“华教救亡运动汇报会”，主要是让华社进一步了解董总退出“华小师资短缺圆桌会议”的原因；基于如此，没有退出圆桌会议的教总及华总，不需要出席向华社解释。
未把马华儅敌人
他说，董总因认为以教育部副部长拿督魏家祥为首的圆桌会议，完全不能针对华小师资短缺的问题对症下药，数度反映问题却不获重视，因此决定退出圆桌会议。“但这不代表3华团在捍卫华教问题上未能达成共识，大家只是做法不一样。”
此外，邹寿汉强调，董总从未把马华当敌人，也没有对行动党展示友好！
他说，华教问题纷纷扰扰近半个世纪，也历经了多届的教育部副部长，然而每一任部长均要求华社给予3年时间，让政府解决师资荒。
他揶揄，这批“部长”来不及处理完华小、独中等课题就已经升官，导致华社苦等了多年，仍在引颈长盼。
“尽管如此，董总身为代表发展华文教育的民间团体，责任是监督政府单位，所以必需勇于反映事实；我们不阻止，甚至鼓励会员参与政党，但大前提是‘超越政党，不超越政策’。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
